Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010759
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010759.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený L. C.: narodený XX.XX.XXXX Z. G., trvale bytom Z.,
A. L.Ú. XXXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 19.02.2019 okolo 22.10 hod vo Z. G. A. L. XXXX na miestnej komunikácii viedol osobné motorové
vozidlo zn. Peugeot 308, EČV: G.-XXXJD, ktorého vlastníkom je spoločnosť N. Y. A.. P.. U.. K. 1 a
držiteľom T. Š., nar. XX.XX.XXXX, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZVrábleaporiadnomzákonnompoučeníbolpodrobenýdychovejskúškecertifikovanýmanalyzátorom
dychu AlcoQuant 6020 plus, ktorou bola u neho v čase o 22.10 hod zistená prítomnosť 1,26 mg/l etanolu
vo vydychovanom vzduchu a následne vykonanou dychovou skúškou certifikovaným analyzátorom
dychuAlcoQuant6020plusvčaseo22.22hodprítomnosť1,35mg/letanoluvovydychovanomvzduchu,

pričom bol za vedenie motorového vozidla pod vplyvom alkoholu, ktorého sa dopustil dňa 14.10.2017 v
čase o 23.25 hod v meste I., Spolková republika Nemecko postihnutý trestným rozkazom Súdu prvého
stupňa Ahaus Spolkovej republiky Nemecko sp. zn. 2 Cs 92 Js 6410/17-653/17 zo dňa 29.12.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2018, za čo mu bol uložený peňažný trest vo výške 30 denných
sadzieb po 50,00 €, t. j. 1500 € a zároveň mu bolo odobraté vodičské oprávnenie do 28.08.2018,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 7b odsek 2 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38

odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2, 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v premávke na pozemných komunikáciách vo výmere 6 /šesť/ rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.