Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/95/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010444
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010444.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 14. augusta 2017 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený U. M. Y. Q. G. Y. H. , nar. XX.XX.XXXX Q. Š., trvale bytom X. XX, občan Slovenskej republiky,
toho času bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý ,
že
v čase približne o 20.00 h dňa 27.03.2017 v T., E. O., O.. W. XX/X, bez súhlasu a s výslovným
zákazom majiteľov nehnuteľností vstupovať na ich pozemok, neoprávnene vnikol na ohradenú záhradu
pri rodinnom dome a to tak, že najskôr kričal cez oplotenie na tam prítomnú Y. X., A.. XX.XX.XXXX, S.
W. M. P. - O. P., A. W. XX/X, následne cez zvalené oplotenie vošiel na záhradu k budove starého včelína,
na ktorom rozbil dve sklenené výplne dverí o rozmere 20 x 100 cm, čím pre spolumajiteľku G.. Y. N., A..
XX.XX.XXXX, S. W. T., O.. W. XX/X, spôsobil škodu vo výške 10 Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.