Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. október 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/160/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012029
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 30. októbra 2019 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. Š., nar. XX.XX.XXXX E. G., P. J. B., X. P. XXX/X, M.. D.,

je vinný

- z trestného činu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

že

- dňa 28.10.2019 v čase okolo 10.05 hod. v G. L. A.. S.. N.. B.. D. XX v predajni M. T. vykonal krádež
tovaru a to 1 ks fľaše alkoholu zn. D.. L. o objeme 0,7l, 1 ks balenie chipsy zn. B.-D. o objeme 140g a
1 ks bagetu zn. K. o hmotnosti 200g a to tak, že dňa 28.10.2019 v čase o 10.00 hod. vošiel do objektu
predajne, kde si z predajnej plochy z regálu s alkoholom zobral 1 ks sklenenej fľaše vodky zn. D.. L.
o objeme 0,7l následne prešiel k druhému regálu, kde si zobral 1 balenie chipsov zn. B.-D. o objeme
140 g a prešiel k ďalšiemu regálu, z ktorého si zobral 1 ks bagetu zn. K. o hmotnosti 200g, pričom tieto

veci preniesol cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a vyšiel von z objektu M. T., kde bol pracovníkom
SBS M. T. zastavený, čím tak vznikla škoda krádežou pre spoločnosť T. D. O. E..M..D.., P. Q. XX/A, J.
X, W.: XX XXX XXX, G. M. T. G., A.. S.. N.. D. XX vo výške 8,17,- Eur, pričom obvinený bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý rozkazom o uložení sankcie za priestupok
Okresným úradom v Prešove pod spisovou značkou OU-PO-OVVS2-2019/015285 vo výške 50,- Eur
dňa 06.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.04.2019 a vykonateľnosť dňa 03.05.2019,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona za prevahy

jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a nezistení poľahčujúcich
okolností uvedených § 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného s obchodným menom T. D. O. E..M..D.. D. D.
P. Q. XX/A, XXX XX J., W.: XX XXX XXX s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.