Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/108/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612201604
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6612201604.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému A. o vymoženie 194,24 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom pod sp. zn. EX 114/2012 s
a z a s t a v u j e .

II. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi vo výške
52,49 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, doručeného súdnemu exekútorovi
13.01.2012, čím sa exekučné konanie začalo.

2.Dňa 26.08.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods.
1 písmeno b/, v ktorom oprávnený uviedol, že exekučným titulom v tejto exekučnej veci je výkaz
nedoplatkov č. 1125410013 zo dňa 08.11.2011 na sumu 184,24 eur. Oprávnenému až po začatí
exekučného konania a to dňa 15.08.2016 bol predložený doklad preukazujúci poistenie povinného v
inom členskom štáte a to od 01.07.2009. Poistné na verejné zdravotné poistenie je možné uhrádzať len
v jednom členskom štáte. Z uvedeného dôvodu oprávnený vykonal posúdenie predložených dokladov

a uznal vecný rozsah poistného plateného povinným v zahraničí. Nakoľko rozhodnutie, ktoré bolo
podkladom na vykonanie exekúcie po začatí exekúcie bolo zrušené podľa § 17a ods. 8) zák. č. 580/2004
Z.z. o ZP, t.j. oprávnený zrušil výkazy nedoplatkov - exekučný titul z vlastného podnetu.

3.. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "Exekučný poriadok").

5.Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "EP") exekúciu súd zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.

6.Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7.Z podania oprávneného je zrejmé, že exekučný titul, ktorý je podkladom na vykonávanie exekúcie -
Výkaz nedoplatkov č. 1125410013 zo dňa 08.11.2011 bol oprávneným zrušený v plnom rozsahu a stalsa teda neúčinným, čo bolo spôsobené konaním povinného, ktorý si v rozpore so zákonom č. 580/2004
Z.z.vplatnomznenínesplnilsvojuoznamovaciupovinnosťriadneavčas,neoznámiloprávnenémuzánik
zdravotného poistenia v Slovenskej republike a neoznámil si platiteľa poistného, urobil tak až dodatočne,

po podaní návrhu na začatie exekúcie, preto súd exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písmeno b/ EP
zastavil.

8.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov.

9.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § -ov , 14, 15, 22 a 25 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len "vyhl.").

10.Podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 z.z. ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.
11.Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12.Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúciespočívajúce v 12paušálnychúkonochpo3,32eur-získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na
začatie exekúcie SLSP, VÚB, Tatra banka, Poštová banka, Prvá stavebná sporiteľňa, ČSOB stav.

spor., Wüstenrot stav. sporiteľňa, zisťovanie bydliska povinného MsÚ, zisťovanie majetku povinného
SP, zisťovanie majetku povinného DI.. Súčasťou nevyhnutných trov exekúcie je aj náhrada hotových
výdavkov - poštovné a telekomunikačné poplatky vo výške 3,20 eur, + 20% DPH z odmeny a hotových
výdavkov vo výške 8,75 eur, čo spolu predstavuje sumu 52,49 eur.
13. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval

správne, a preto mu trovy vo vyčíslenej výške priznal.

14.Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14.Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

15.Oprávnený zastavenie exekúcie nezavinil, návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne. Preto

súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.