Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. september 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010536
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010536.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
I. S. Ž. O. H. V. T. G. Y. Ý., nar. XX.XX.XXXX D. C.,
trvale bytom U. XX/XX, W. U.,

okres Poprad,

j e v i n n ý, ž e

ako otec maloletých detí S.. S.., T.. X.X.XXXX Z. M.. I.. S.., T.. XX.X.XXXX, si riadne neplnil vyživovaciu
povinnosť, hoci mu táto povinnosť vyplýva priamo zo zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu
Poprad č. k. 14P/58/2019-30 zo dňa 11.9.2018, právoplatným dňa 21.9.2018, bol zaviazaný prispievať

na maloletú S.. sumou 80 eur mesačne a na maloletého M.. I.. sumou 80 eur mesačne, spolu 160 eur
mesačne od 1.9.2018, ktoré je povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, túto svoju
vyživovaciu povinnosť v W. U., B. C., ani inde úmyselne neplní od 1.12.2018 až doposiaľ, pričom nebol
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné
dávky a matke detí uhradil v mesiaci máj 2019 sumu 160 eur, v mesiaci jún 2019 sumu 160 eur, čím mu
za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí J. S. F. W. U., B. C. vo výške 960 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonamuurčujeskúšobnúdobuvtrvaní 18(osemnásť)mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona zároveň ukladá
obvinenému povinnosť platiť riadne v skúšobnej dobe bežné výživné a zaplatiť zameškané výživné.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.