Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. august 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010478
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010478.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28. 08. 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený U. F., nar. XX. XX. XXXX vo K., trvale bytom Č. XXX/XX, P.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 21. 05. 2017 v čase o 00:05 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 0,63 mg/
l alkoholu a opakovanou dychovou skúškou o 00:48 hod. mal v dychu 0,59 mg/l alkoholu, viedol ako
vodič vo K. po ul. Ľ.. Š. v smere od obce M. osobné motorové vozidlo zn. Audi Q5, evidenčné číslo
K.-XXXDA,kde v križovatke pri odbočovaní vľavo na ul. Ľ.. Š. nedal prednosť v jazde oproti idúcemu
osobnému motorovému vozidlu zn. Ford Mondeo, evidenčné číslo K., ktoré viedol Ľ. L., kde došlo k ich
vzájomnej zrážke, pri ktorej poškodený Ľ. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom O. XXXX/X, K. utrpel zranenia
tržnú ranu na hlave a ľavom ramene, pričom na PN nebol a poškodením vozidla mu bola spôsobená

škoda na motorovom vozidle vo výške1.340 Eur a poškodenej obchodnej spoločnosti PROFIFOREST
s.r.o., so sídlom Č. XXX/XX, XXX XX P.Š., IČO: XX XXX XXX, bola spôsobená škoda na motorovom
vozidle vo výške 20.693,- Eur,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z

nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c)Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.