Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Irikovská
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8P/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202657
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719202657.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Annou Irikovskou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého F. S., H.. X. X. XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov: matky Z. F., H.. X. X.
XXXX, C. F. XXX, Advokátskou kanceláriou JUDr. Jana Košová so sídlom J. Milca 11, Žilina a otca Q. S.,
H.. XX. X. XXXX, C. F. XXXX/XX, C., právne zastúpený Advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners
s.r.o. so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica, o úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností k mal. F. S., H.. X. X. XXXX, v
nasledovnom znení:
Mal. F. S. H.. X. X. XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke, ktorá ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok v bežných veciach s tým, že otec sa bude podieľať na výchove a starostlivosti
o syna.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého výživným vo výške 500 Eur mesačne, ktoré
bude poukazovať vo výške 300 Eur mesačne k rukám matky a 200 Eur na tvorbu úspor vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred od 1. 9. 2019.
Matka sa z a v ä z u j e zriadiť na meno maloletého účet, ktorého číslo a označenie banky sa
zaväzuje oznámiť otcovi do 10 dní od právoplatnosti rozsudku o schválení rod. dohody.
Nedoplatok na výživnom z titulu jeho určenia od 1. 9. 2019 do 31. 10. 2019 vo výške 600 Eur sa otec z a
v ä z u je zaplatiť k rukám matky do 10 dní od právoplatnosti rozsudku o schválení rodičovskej dohody.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s malol. F. každý párny víkend v mesiaci od piatka 9,00 hod do
pondelka do 13,00 hod tak, že dieťa si prevezme pred domom matky v určený čas a takisto ho v určený
čas pred domom matky odovzdá.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s malol. F. každý rok počas letných prázdnin od 15. 7. od 9,00 hod
do 30. 7. do 18,00 hod a od 15. 8. od 9,00 hod do 30. 8. do 18,00 hod tak, že dieťa si v prvý deň toho
ktorého týždňa v určenom čase prevezme a v posledný deň druhého týždňa v určenom čase odovzdá
matke vždy pred jej domom.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s malol. F. každý párny rok od 23. 12. od 13,00 hod do 30. 12.
do 13,00 hod a každý nepárny rok od 30. 12. od 13,00 hod do 6. 1. do 13,00 hod a to tak, že dieťa si v
dohodnutých termínoch vždy prevezme pred domom matky a takisto odovzdá pred domom matky.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s malol. F. každý párny rok počas jarných školských prázdnin vždy
od pondelka od 9,00 hod do piatku do 13,00 hod a to tak, že dieťa si v dohodnutý čas vždy prevezme
pred domom matky a v dohodnutý čas dieťa pred domom matky matke odovzdá.
Matka sa z a v ä z u j e maloletého syna F. na styk s otcom riadne pripraviť.Rodičia sa z a v ä z u j ú vzájomne sa informovať o prípadnom vycestovaní s dieťaťom mimo územia
SR, a to najneskôr 24 hod pred plánovaným odchodom do zahraničia a vždy pri odovzdávaní dieťaťa
druhému rodičovi sa zaväzujú odovzdať dieťa s cestovným pasom a kartičkou poistenca.
Maloletý F. bude mať trvalý pobyt v mieste bydliska matky.
Daňový bonus na dieťa a prídavky na dieťa bude poberať matka.
Rodičia sa z a v ä z u j ú vzájomne sa informovať o prípadnej podstatnej zmene okolností, súvisiacich
so starostlivosťou o maloletého, o zmene zdravotného stavu dieťaťa a to formou SMS správy aktuálne
v čase zmeny.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Rodičia n i e s ú oprávnení podať proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, odvolanie
(§ 122 Civilného mimosporového poriadku).
Kolízny opatrovník nie je legitimovaný na podanie odvolania proti tomuto rozsudku a rodičia nie sú
legitimovaní podať odvolanie proti výroku rozsudku o trovách konania z dôvodu, že na pojednávaní
bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti oboch rodičov a kolízneho opatrovníka , ktorí sa vzdali práva
podať proti rozsudku odvolanie (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 C.m.p.). Z rovnakého dôvodu
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.