Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/264/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314220845
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Chlebišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1314220845.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnom spore žalobkyne: O.. M. U., D.. XX.XX.XXXX, bytom S. X/A, N. a
žalovaného: VIŠŇA, spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov, so sídlom Višňová 7175/7/
A, Bratislava, IČO: 31 813 216, o uloženie povinnosti žalovanému zabezpečiť stavebnotechnickými
opatreniami izoláciu terasy takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e III. výrok uznesenia č.k. 15C/264/2014-408 zo dňa 30.05.2019, že v časti komu vracia

súdny poplatok má byť namiesto žalobkyni správne uvedené „žalovanému sa vracia súdny poplatok v
sume 192,30 eur“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd zastavil konanie z dôvodu späťvzatia žaloby a to uznesením č.k. 15C/264/2014-408 zo
dňa 30.05.2019. V III. výroku tohto uznesenia nesprávne uviedol, že súdny poplatok v sume 192,30 eur
vracia žalobkyni, pričom správne malo byť uvedené žalovanému, nakoľko súd vrátil súdny poplatok za

podanie dovolanie, ktoré bolo vzaté späť a tento poplatok zaplatil žalovaný.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ako „ C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Opraviť súdne rozhodnutie možno len v prípade chýb v písaní alebo počítaní a ide o také chyby

ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej alebo mechanickej činnosti osoby,
ktorá rozhodnutie vyhotovovala. Opravu v súdnom rozhodnutí možno vykonať kedykoľvek a to aj po
právoplatnosti rozhodnutia, pričom súd vykoná opravu na základe návrhu alebo sám, z vlastnej iniciatívy.
4.Vtomtoprípadesúdsám,zvlastnejiniciatívyrozhodoloopraveuznesenia,keďvIII.výrokunesprávne
uviedol, že vracia súdny poplatok žalobkyni, pričom malo byť uvedené žalovanému, nakoľko tento
poplatok za dovolanie platil žalovaný. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.