Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719200845
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719200845.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu Ľ. Y.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, právne
zastúpeného LEGAL POINT s.r.o., so sídlom Považská Bystrica, Nemocničná 979, proti žalovanej U. Y.,
rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, právne zastúpenej JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou,
Tatranská 300/8, Považská Bystrica, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou proti žalovanej domáhal sa vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov

2. V priebehu konania, pred začatím pojednávania, žalobca svoju žalobu zobral v celom rozsahu späť a
žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že so žalovanou sa o vyporiadaní BSM dohodnú mimosúdne.

3. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovaného sospäťvzatímžalobysaneprihliada,akdôjdekspäťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C. s. p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila

8. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, a súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby, súd konanie v
zmysle § 145 ods. 1 C. s. p. zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p.. Žalobca procesne zavinil zastavenie
konania, preto vzniklo právo na náhradu trov konania žalovanej. Keďže žalovaná náhradu trov konania
nežiadala, súd žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .

Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.