Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010340
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117010340.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sopúcha a prísediacich Petra
Ostertága a Petra Štadániho v trestnej veci proti obžalovanému A. K., pre zločin sexuálneho násilia
podľa § 200 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.11.2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný,
A. K. T. G. P. U., narodený XX.XX.XXXX v Malackách, trvale
bytom F. X, S. C., prechodne bez prihlásenia bytom
N. R. F., V.. K. Č.. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 09.04.2013 v čase okolo 20.00 hod. v obci Vráble na H. E.. H. Č.. XXX v budove internátu Q. L.
N. P. Č.. X donútil k análnemu styku svojho spolubývajúceho maloletého Q. D.., nar. XX.XX.XXXX, tým
spôsobom, že prišiel k nemu, násilím zatiahol na jednu z postelí a napriek tomu, že maloletý Q. D.. sa
bránil kopaním nohami mu stiahol nohavice a penisom vnikol do jeho análneho otvoru,
t e d a :
násilím donútil iného k análnemu styku,
t ý m s p á c h a l :
zločin sexuálneho násilia podľa § 200 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 200 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, so zistením a použitím
priťažujúcich okolností podľa 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 2
Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 117 odsek 1 Trestného
zákona, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, sa výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a
to 1 ks vreckový nožík z bieleho kovu v celkovej dĺžke 18 cm z toho čepeľ o dĺžke 7 cm a rukoväť o
dĺžke 11 cm.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa§42odsek2Trestnéhozákona,savtrestnomrozkazeOkresnéhosúduSenica sp.zn.1T/84/2017
zo dňa 24.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.06.2018 ruší celý výrok o treste ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.