Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. október 2011

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2CoZm/18/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509210485
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1509210485.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Fond fondov, s.r.o., Nevädzova 5, 821 03
Bratislava, IČO: 31 384 943, zastúpeného: JUDr. Petrom Hercegom, Iľjušinova 1042/12, Bratislava, proti
odporcom v 1.rade: Penzión Orava, s.r.o., Štefanov nad Oravou 15, 027 55 Štafanov nad Oravou, IČO:
36 426 717, v 2.rade: N. E., G. XXX, XXX XX Y., zastúpenému: AK JUDr. Škerda, s.r.o., Radlinského
49, Dolný Kubín, o zaplatenie 154.351,72.-Eur s príslušenstvom zo zmenky a o námietkach odporcov

v 1. a 2.rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č.k. 1Zm 453/2009-52 zo dňa 04.01.2010, na
odvolanie odporcu v 2.rade proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č.k. 3CbZm 37/2010-76 zo
dňa 07.04.2010 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V. č.k. 3CbZm 37-2010-76 zo dňa
07.04.2010 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava V. napadnutým uznesením uložil odporcom v 1. a 2.rade povinnosť zaplatiť
spoločne a nerozdielne súdny poplatok 9.291,50.-Eur za námietky proti zmenenému platobnému
rozkazu č.k. 1Zm 453/2009-52 zo dňa 04.01.2010, a to do troch dní od jeho právoplatnosti pripojeným
príkazom na úhradu. Súdny poplatok súd vyrúbil podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov, tvoriaci prílohu zák. č. 71/1992 Zb. vo výške 6% z ceny predmetu konania, ktorou je súčet
žalovanej zmenkovej sumy a zmenkovej odmeny.

Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie odporca v 2.rade. Uviedol, že jeho situácia mu
neumožňuje platenie súdnych poplatkov a preto aj podaním zo dňa 28.04.2010 požiadal o oslobodenie
od súdnych poplatkov. Na základe uvedeného odporca v 2.rade navrhol, aby prvostupňový súd
uznesenie podľa § 210 a) O.s.p. zrušil, resp. ak ho nezruší, žiadal aby ho odvolací súd zrušil a vec vrátil
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Súd prvého stupňa pred predložením spisu odvolaciemu súdu rozhodol o žiadosti odporcu 2., o
oslobodenie od súdnych poplatkov uznesením č.k. 3CbZm 37/2010-110 zo dňa 22.07.2010 tak, že
odporcovi v 2.rade priznal oslobodenie od súdnych poplatkov v konaní vedenom pod sp.zn. 3CbZm
37/2010.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia
pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné.

Z obsahu spisu vyplýva, že odporca v 2.rade podal odvolanie proti uzneseniu, ktorým súd prvého stupňa
uložil odporcovi v 1. a 2.rade povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne súdny poplatok za námietky
9.291,50.-Eur a zároveň podal žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov. O žiadosti rozhodol súd

uznesením č.k. 3CbZm 37/2010-110 zo dňa 22.07.2010 tak, že odporcovi v 2.rade priznal oslobodenie
od súdnych poplatkov v konaní 3CbZm 37/2010.Vzhľadom k tomu, že oslobodením odporcu v 2.rade od súdnych poplatkov zanikli dôvody, pre ktoré bolo
napadnuté uznesenie vydané, odvolací súd ho podľa § 221 ods. 1 písm. i) a ods. 2 O.s.p. zrušil a vec

mu vrátil na ďalšie konanie. Súd prvého stupňa novým rozhodnutím vyrúbi súdny poplatok za námietky
proti zmenkovému platobnému rozkazu len odporcovi v 1.rade.

Uvedené rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 za 0 proti

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné