Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010279
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318010279.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.09.2019 v Humennom v senáte
zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Roháča a prísediacich Jaroslava Horňáka a Vladimíra
Majerčina, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. Q. S. A. J. A. Š. , K.. XX. X. XXXX B. W., I. O. S. XXX, R.. W.,
X. Tomáš K e l e š , nar. 7. 12. 1996 v Humennom, trvale bytom Klenová 185, okres Snina a
X. Milan T e l v á k , nar. 20. 10. 1995 v Snine, trvale bytom Klenová 186, okres Snina

s ú v i n n í , že

dňa 5. 2. 2018 v čase okolo 23.30 hod po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli pred pozemok
rodinného domu č. X B. R. S., okres Snina, preskočili uzamknutú bránku oplotenia, z kôlne na náradie
na dvore Q. S. po pokuse skrutkovačom a kliešťami na kôlni vylomiť petlicu so zámkom následne dvere
kôlne vylomil rukami, kde všetci vošli, odkiaľ zobrali rôzne veci, ktoré si rozdelili pre vlastnú potrebu a
to 1 ks vzduchovka s drevenou rukoväťou, 1 ks zváračka zn. Inventer 160 GC modrej farby s káblami,
1 ks elektrická fréza zn. Economy EBF-1200 v. č. 1001152/2011 s príslušenstvom, 1 ks elektrická píla

zn. FERM, FKS-165 v. č. 0701121/2007 s príslušenstvom, 1 ks priama elektrická píla zn. Extol model
405131 zabalená v plastovom kufríku sivej farby, 1 ks sada závitníkov v čiernom plastovom kufríku, 1
ks sada závitníkov v modrom plastovom obale, 1 ks neúplná sada vrtákov a kľúčov v oranžovo čiernom
plastovom obale, 1 ks sada vrtákov v sivom plastovom obale, 5 ks rôznych klieští, 2 ks svetiel nezistenej
značky, 2 ks skrutkovačov, 1 ks motorová píla zn. Husqarna 33 nezisteného typu, 1 ks uhlová brúska
zn. Bosch GWS 6-115 s príslušenstvom uložená v kovovomkufríku sivej fargy s nápisom Bosch, 1 ks
elektrická hobľovačka zn. Matrix EP 600-82 600 W v papierovej krabici, 1 ks neúplná sada vrtákov v

kovovom obale modrej farby s nápisom terrax, 1 ks sada závitníkov zn. STREND PRO v kovovom obale
sivej farby, 1 ks neúplná gola sada kľúčov v plastovom kufríku čiernej farby, 1 ks sada nástavcov bitov v
čiernom koženom puzdre, 1 ks čierny kufrík s nápisom MATRIX s aku skrutkovačom zn. MATRIX Akku-
Quick-Drill a rôznymi bitmi, nástavcami, 1 ks gola sada kľúčov neúplná v sivom plastovom kufríku, 1
ks vŕtačka čiernej farby nezistenej značky s príslušenstvom všetko uložené v sivom plastovom kufríku,
čím takto Q. J. a jeho synovi Q. J. krádežou spôsobili škodu vo výške najmenej 581,- eur a poškodením

petlice zámku kôlne škodu vo výške 1,40 eur,

t e d a

- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, vlámaním,
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č í m s p á c h a l iprečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. a/, b/, Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

R. Q. S.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j,/ l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. Zákona, § 41 ods.1
Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18

( osemnásť ) mesiacov.

R. I. S.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j,/ l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. Zákona, § 41 ods.1
Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18

( osemnásť ) mesiacov.

R. Q. I.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j,/ l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. Zákona, § 41 ods.1
Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18

( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Q. J., K.. XX.XX.XXXX, O. S. Č.. XX, R. W. a V. Q.
J., K.. XX.XX.XXXX, O. S. Č.. X, R. W., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní vzdali práva na podanie odvolania,

prokurátor tak učinil v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku, predseda senátu v zmysle ust. § 172
ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o

zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zamladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.