Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/81/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010429
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010429.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29.10.2019, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný M. S., nar. XX.XX.XXXX v W. F., okres A., trvale bytom F. U., L. L. XXXX/XX, vodič F. M. F. F.,
je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX o XX,XX hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. H. N., ev. č. F po ceste K./XXXX v
smere Q. C. - F. U. tým spôsobom, že v obci Q. C. v miernej ľavotočivej zákrute obchádzal na krajnici
odparkované osobné motorové vozidlo zn. I. E., ev. č. F v čase, keď sa z protismeru blížilo osobné
motorové vozidlo zn. S. Y., ev. č. F čím porušil ustanovenie § 14 ods. X, § 137 ods. 1 zákona č. X/XXXX
Z.z. o premávke na pozemných komunikáciách, ktorého vodička R. M. vzájomnej zrážke nedokázala
zabrániť, pričom ľavou prednou časťou osobného motorového vozidla zn. H. N. narazil do ľavej prednej
časti osobného motorového vozidla zn. S. Y. a pravou bočnou stranou narazil do ľavej bočnej strany
osobného motorového vozidla zn. I. E., pričom R. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. F. XXX, pri
nehode utrpela zranenia podvrtnutie krčného úseku chrbtice, poranenie kolena vpravo s roztrhnutím
vnútorného menisku, natrhnutie predného krížneho väzu pravého kolena a pomliaždenie a podvrtnutie
kolena vpravo, ktoré si podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo v obvyklom prípade
vyžiadajú dobu liečenia XX a viac týždňov, pričom práceneschopnosť stále trvá,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania,
tým spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s poukazom
na § 138 písm. h) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa§157ods.2Tr.zákona,§36písm.l),§38ods.2,3Tr.zákona,§56ods.2Tr.zákonakpeňažnému
trestu vo výmere XXX € .Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného H. zdravotná poisťovňa, a.s. F., X. XX, K.: XXXXXXXX
a poškodeného L. poisťovňa, pobočka A. nad Q., L. XX, K.: XXXXXXXX, odkazuje na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.