Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. september 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011292
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudca pre prípravné konanie JUDr. Milan Husťák vydáva dňa 2.9.2018 podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. A. - nar. XX.XX.XXXX v K. - Š., trvale bytom S. Č.. XX,
zamestnaný ako manažér v S. - A., B..T..Y.., K.
uznáva sa vinným, že
v K. dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX S.. viedol osobné motorové vozidlo zn. M. X., Z.: K. XXXAL po
ul. W., v smere od ul. W., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky

- požitím alkoholických nápojov, kde sa stal účastníkom dopravnej nehody, pričom pri dokumentovaní
dopravnej nehody hliadkou ODI OR PZ K. sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
prístrojom P. F. XXXX W., č. P., kde mu bola nameraná hodnota alkoholu v krvi X,XX V. v čase XX:XX
hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase XX:XX S.. mu bola nameraná hodnota 0,71 mg/l
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výmere 700 (sedemsto) Eur.
Súd podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri ) mesiace.
Podľa§61ods.1Tr.zákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových
vozidiel v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.