Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/116/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012153
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012153.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 2.

novembra 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. V., nar. X.X.XXXX P. L., trvale bytom G. Č.. XX, C.. L.,

je vinný, že

spolu s ďalšou osobou v čase po 23:00 hod. dňa 23.2.2017 sa v obci Rokycany pokúsili za pomoci
čakana otvoriť vstupné dvere do budovy predajne COOP - Jednota s popisným číslom 47, pričom v čase,
keď čakanom páčili vstupné dvere, boli vyrušení náhodným svedkom a z miesta ušli, čím tak uvedeným
konaním spoločnosti COOP - Jednota Prešov, spotrebné družstvo, IČO: 00 169 111 so sídlom Prešov,
ul. Konštantínova č. 3, ako majiteľovi budovy, spôsobili škodu poškodením dverí vo výške 76,98 Eur,
pričom ku škode krádežou nedošlo,

teda

- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v
úmysleprisvojiťsicudziuvectým,žesajejzmocnilačinspáchalvlámaním,avšakkdokonaniutrestného
činu nedošlo,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaného v štádiu pokusu podľa § 14
ods. 1 Trestného zákona a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.