Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Csp/145/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217220265
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1217220265.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: IFIS investiční fond, a.s., Čechyňská 419/14A, Trnitá,
602 00 Brno, IČO: 24 316 717, v zast. Nosko & Partners s. r. o., Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava,
IČO: 36 860 107, proti žalovanému: O. W., R.. XX.XX.XXXX, J. X, XXX XX D., o zaplatenie 5.310,- EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.12.2017 žalobca cestou právneho zástupcu doručil tunajšiemu súdu žalobu o zaplatenie
5.310,- EUR s príslušenstvom a trovami konania.

2. Dňa 19.02.2019 žalobca cestou právneho zástupcu doručil tunajšiemu súdu návrh na späťvzatie. K
späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním alebo predbežným prejednaním veci.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení mal súd za preukázané, že
sú splnené zákonné predpoklady na zastavenie predmetného konania. Preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol v súlade s citovaným § 256 ods. 1 CSP. Žalobca využil svoje

dispozičné právo a vzal žalobu späť bez uvedenia konkrétnych dôvodov. Žalobca tak z procesnéhohľadiska zavinil, že konanie bolo zastavené, a preto by bol povinný nahradiť protistrane trovy konania.
Keďže žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

10. S poukázaním na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

V Bratislave, dňa 10.09.2019

JUDr. Filip Gilányi
sudca