Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. júl 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616200810
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6616200810.2

Uznesenie

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému U. vedenej pod sp. zn. EX 1145/16 súdnym
exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, Exekútorský úrad so sídlom vo Myjava, Gegeľovská 662/2, o
vymoženie 430,50 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom pod sp. zn. Ex 1145/16 s a

z a s t a v u j e .

II. Oprávnený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi
JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur v lehote 3 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekúcia sa vykonáva na návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
19.01.2016, čím sa exekučné konanie začalo.

2.Podaním zo dňa 25.07.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie
v ktorom uviedol, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku
povinného. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor nie je účastníkom konania, súd posúdil podanie

súdneho exekútora ako podnet na zastavenie exekúcie a o zastavení exekúcie rozhodol z úradnej moci.

3.Nahliadnutím do dedičského spisu 14D/143/2018 súd zistil, že povinný U. zomrel po začatí
exekučného konania a predmetná dedičská vec bola ukončená vydaním uznesenia o zastavení
dedičského konania pre nemajetnosť.

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z.( EP) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd zistil, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak

výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v
zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

7. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len "vyhláška").8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

11. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene v minimálnej výške 33,19 eur, čo

spolu vrátane 20% DPH ( 6,64 eur ) predstavuje sumu 39,83 eur.

12. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval
správne, a preto mu trovy vo vyčíslenej výške priznal.

13. Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.