Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619203693
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619203693.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: D. I., P.. XX.XX.XXXX, X. Y.: S.. J.. J.. D. XXXX/XX, XXX XX O.,
Š. A. H. proti žalovaným: 1./ G. N., P.. XX.XX.XXXX, X. Y.: Y. XXX, XXX XX O., Š. A.Č. H. a 2./ N. N.,
P.. XX.XX.XXXX, X. Y.: Y. XXX, XXX XX O., Š.Á. A. H., o zaplatenie 23 619, 08 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 16.08.2019 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaných 1./ a 2./
zaplatenia 23 619,08 Eur. Vzhľadom k tomu, že pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok
splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 26.08.2019 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo
výške 1.417,00 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2.Žalobcaprevzalvýzvunazaplateniesúdnehopoplatkudňa11.09.2019,súdnypoplatokvšakvurčenej

lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol

zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd preto konanie zastavil.

5. Nakoľko súd zastavil konanie podľa § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý predstavuje zákon lex
specialis vo vzťahu k Civilnému sporovému poriadku, teda nedošlo k zastaveniu konania z niektorého
dôvodu upraveného Civilným sporovým poriadkom, ale z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, ako
to predpokladá citované ustanovenie § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, potom ak
konanie zastaví podľa citovaného ustanovenia, o trovách konania sa nerozhoduje. V prípade zastavenia
konania podľa § 10 Zákona o súdnych poplatkoch súd nerozhoduje vo veci samej, preto nemá povinnosť

vo výroku rozhodnutia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku rozhodnúť aj o trovách
konania, ako mu to prikazuje § 218 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.