Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619202787
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619202787.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci povinného z vyživovacej povinnosti R. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXXX F. F. XX, štátny občan SR, v zast. JUDr. Gabrielou Klátikovou,
PhD., advokátkou so sídlom P.Rádayho 5166/8, 98401 Lučenec, IČO: 50138707, proti oprávneným z
vyživovacej povinnosti X/Jana B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXXX B. nad D., L. W. XXX/X, štátna
občianka SR, 2/ U. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXXX U., N. XXX/XX, štátny občan SR, v konaní
o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť povinného z vyživovacej povinnosti R. B., nar. XX.XX.XXXX, voči
oprávnenej z vyživovacej povinnosti T. B., nar. XX.XX.XXXX a oprávnenému z vyživovacej povinnosti

U. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec spisová
značka 8P/46/2007-107 zo dňa 24.05.2007.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko

účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.