Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. jún 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010354
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010354.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
13.06.2019 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa obžalovaný N. D., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom Q., W. XXX/XX o s l o b o d z u j e spod
obžaloby Okresnej prokuratúry Nitra pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek

3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona na skutkovom
základe, že:
ako otec maloletej I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky K. J., hoci má k tejto vyživovaciu povinnosť
priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa
26.09.2012, právoplatným dňa 02.11.2012, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo výške 100,-
Eur mesačne počnúc dňom 06.08.2012, ktorú je povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do

rúk matky, od 01.01.2015 si túto povinnosť riadne neplní (dňa 13.09.2016 zaplatil na výživnom sumu vo
výške 1.200,- Eur), a tak ku dňu 28.12.2018 dlhuje na výživnom do rúk matky sumu vo výške 3.600,- Eur,

pretože zanikla trestnosť činu

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor

i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.