Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13P/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202448
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719202448.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Ing. Gabrielou Sopkovou, PhD., vo veci starostlivosti
súdu o maloleté 1/ Z. N., narodenú XX.XX.XXXX a 2/ I. N., narodenú XX.XX.XXXX, obe bytom O.
I., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti
rodičov: Y. N., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C. C. XX, právne zastúpenej JUDr. Róbert Fatura,
advokát, s.r.o., so sídlom Považská Bystrica, Centrum 18/23, IČO: 46 528 644, a Z. N., narodeného

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpeného JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou so sídlom Považská
Bystrica, Železničná 90/12, v konaní o návrhu matky na úpravu práv a povinností voči maloletým deťom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

Otcovi zvyšuje vyživovaciu povinnosť k maloletej Z., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 eur na sumu 80 eur

mesačne a k maloletej I., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 eur na sumu 80 eur mesačne, ktoré zvýšené
výživné bude otec poukazovať vždy do 15.teho dňa mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí od
právoplatnosti rozsudku.

Týmto sa mení rozsudok č.k. 4P/87/2016-19 zo dňa 10.01.2017 v časti o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.