Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13P/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202448
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719202448.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Ing. Gabrielou Sopkovou, PhD., vo veci starostlivosti
súdu o maloleté 1/ Z. N., narodenú XX.XX.XXXX a 2/ I. N., narodenú XX.XX.XXXX, obe bytom O.
I., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti
rodičov: Y. N., narodenej XX.XX.XXXX, bytom C. C. XX, právne zastúpenej JUDr. Róbert Fatura,
advokát, s.r.o., so sídlom Považská Bystrica, Centrum 18/23, IČO: 46 528 644, a Z. N., narodeného

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpeného JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou so sídlom Považská
Bystrica, Železničná 90/12, v konaní o návrhu matky na úpravu práv a povinností voči maloletým deťom,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

Otcovi zvyšuje vyživovaciu povinnosť k maloletej Z., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 eur na sumu 80 eur

mesačne a k maloletej I., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 eur na sumu 80 eur mesačne, ktoré zvýšené
výživné bude otec poukazovať vždy do 15.teho dňa mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí od
právoplatnosti rozsudku.

Týmto sa mení rozsudok č.k. 4P/87/2016-19 zo dňa 10.01.2017 v časti o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.