Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/1478/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119362585
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Talianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119362585.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Michalovce, so sídlom Nám.
osloboditeľov 1015/30, 071 01 Michalovce, proti povinnému: Z. M., S.. X.X.XXXX, N. M. X. P. XXXX/
XX, XXX XX X., o vymoženie 1492,15 EUR, o nejasnom/neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.09.2019 domáhal od povinnej
vymoženia sumy vo výške 1492,15 Eur na základe exekučného titulu - Výkaz daňových nedoplatkov č.
k. 09837/2019/060204/2019/01 zo dňa 27.08.2019, ktorý vydalo Mesto Michalovce.

2. Tunajší súd výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 11.09.2019 vyzval

oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní odo dňa doručenia tejto výzvy odstránil chyby v
písaní/iné zrejmé nesprávnosti uvedené v návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúce v neautorizovaní
jednotlivých príloh zaslaných spolu s návrhom a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie
exekúcie odmietne. Výzvou zo dňa 11.09.2019 súd vyzval oprávneného, aby predložil exekučný titul,
doručený súdu ako pôvodný elektronický dokument, autorizovaný osobou, ktorá tento exekučný titul
vydala a plnomocenstvo doručené súdu ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou

pôvodného dokumentu v listinnej podobe, autorizované súdnym exekútorom, ktorý zaručenú konverziu
vykonal. Súd poukazuje na ustanovenie § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, ktorý zakotvuje spôsob,
akým je možné zaručenú konverziu vykonať. Z ustanovenia § 36 ods. 3
vyplýva, že zaručená konverzia sa vykonáva tak, že osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej
konverzii transformuje pôvodný listinný dokument na elektronický dokument, vytvorí osvedčovaciu
doložku vo forme elektronického dokumentu a tieto spoločne autorizuje, pripojí časovú pečiatku a

nakoniec o tomto vytvorí záznam. Plnomocenstvo doručené súdu síce obsahovalo osvedčovaciu
doložku, vykonanú súdnym exekútorom, avšak toto plnomocenstvo nebolo autorizované, t.j. nebola
vykonaná zaručená konverzia tak, ako to vyplýva z ust. § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente. Súd na
záver oprávneného vyzval na zosúladenie „spisovej značky/čísla konania“ exekučného titulu uvedenej
v návrhu na vykonanie exekúcie v časti D) „Exekučný titul“ s predloženým exekučným titulom.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"): „ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.“4. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená

konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

5.Podľa§35ods.1písm.b)zákonač.305/2013Z.z.oelektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánov

verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente), konverzia je postup,
pri ktorom je celý, bežne zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v listinnej
podobe transformovaný do novovzniknutého elektronického dokumentu.

6. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia vykonaná postupom
prezaručenúkonverziuosobouoprávnenouvykonaťzaručenúkonverziu(ďalejlen„osobavykonávajúca

konverziu“).

7. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b):
a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,

b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a
pripojí časovú pečiatku,

8. Predmetná výzva bola oprávnenému doručená elektronicky do jeho elektronickej schránky dňa

12.09.2019 o 07:53 hod. Oprávnený na výzvu súdu nereagoval a návrh na vykonanie exekúcie v
stanovenej lehote neopravil/nedoplnil v súlade s výzvou súdu. Lehota na doplnenie návrhu uplynula dňa
27.09.2019.

9. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade výzvou súdu neopravil

resp. nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa
§ 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.