Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. september 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Er/644/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212209362
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2212209362.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda, v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Bratislava, pobočka Dunajská Streda, so sídlom Hlavná 32, Dunajská Streda, IČO: 35 937 874,
proti povinnému: W. O., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX/X, J. U., občan SR, o vymoženie pohľadávky vo
výške 65,80 eur, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 11Er/644/2012 a u súdneho

exekútora Mgr. Petra Krušinu, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Lazaretská 2514/4, pod EX
1102/2012 z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Mgr. Petrovi Krušinovi trovy exekúcie vo výške 54,89 eur.

III. Súd ukladá oprávnenému povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi Mgr. Petrovi Krušinovi titulom

trov exekúcie sumu vo výške 54,89 eur do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 31.5.2012 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 65,80 eur, trov konania a trov exekúcie. Okresný súd
Dunajská Streda poverením zo dňa 18.6.2012 poveril súdneho exekútora Mgr. Petra Krušinu vykonaním
exekúcie v prospech oprávneného.

2. Dňa 8.1.2018 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Dunajská Streda podnet oprávneného na
zastavenie exekúcie, v ktorom žiadal, aby súd zastavil exekúciu nakoľko počas vykonávania exekúcie
bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a teda je tu dôvod na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Súdny exekútor dňa 9.7.2019 tunajšiemu súdu oznámil, že žiada priznať náhradu trov exekúcie
pozostávajúce z odmeny v minimálnej výške 33,19 eur a hotových výdavkov v sume 24 eur, t.j. celkové
trovy exekúcie vrátane 20% DPH vo výške 68,63 eur.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak

je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Exekučné konanie sa začalo dňa 5.6.2012, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná
od 1. januára 2009.

16. Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie špecifikoval nasledovné úkony:

- podľa § 14 a § 15 ods. 1, vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o odmena v minimálnej výške 33,19 €

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o poštovné 23,00 €
o poplatok za elektronickú súčinnosť banky 0,70 €
o poplatok za elektronickú súčinnosť blok. áut ISEB 0,30 €

- 20 % DPH 11,44 €

- Trovy exekučného konania celkom 68,63 €

17. Vzhľadom na vyššie uvedené vyúčtovanie si súdny exekútor spolu uplatnil trovy v celkovej výške
68,63 eur.18. S poukazom na § 14 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti
v minimálnej sume 33,19 eur.

19. Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 cit. vyhlášky si vyčíslil súdny exekútor sumou vo výške 23 eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za také výdavky, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať
na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi titulom
poštovného také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola

pripojená žiadna doručenka, vrátená obálka alebo podací hárok). Súd priznal exekútorovi také výdavky
za poštovné, ktoré boli preukázané pripojením doručenky alebo vrátenej obálky ku zaslanej listine, a to
konkrétne za doručenie 9 zásielok cestou pošty v sume 12,55 eur (6 x 1,40 € + 2 x 1,30 € + 1 x 1,55
€). Súd súdnemu exekútorovi priznal aj náhradu hotových výdavkov za elektronickú súčinnosť banky v
sume 0,70 eur a za elektronickú súčinnosť ISEB v sume 0,30 eur, ktorých výšku má súd za preukázanú.

20. Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 %-nú DPH z priznanej odmeny 46,74 eur a to v
sume 9,35 eur.

21. Vzhľadom na to, že po preskúmaní predloženého šetrenia súdneho exekútora mal súd za
preukázané, že povinný je nemajetný a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie súd

exekúciuvzmysle§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuzastaviltak,akotojeuvedenévI.výrokovej
časti tohto uznesenia.

22. Súd vychádzajúc z citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z., ako aj z Exekučného poriadku
o výške trov exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia. V zmysle

§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku ich náhradou zaviazal oprávneného tak, ako je to uvedené v III.
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Dunajská Streda, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Proti II. výroku o výške trov exekúcie a proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).