Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Er/440/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707209737
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6707209737.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: R. A., M.. XX.XX.XXXX, A. Q.
Q. M. XXX/X, XXX XX P., vedenej pod zn. EX 5945/2007 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica,
Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 1.161,09 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,42 Eur do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 16Er/440/2007 zo dňa 31.08.2007 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, Exekútorský úrad Zvolen proti povinnému na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 1.161,09 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. 04/60/00747-9 zo dňa 11.02.2005 a č.
02/62/0135-1 zo dňa 21.03.2002.

2. Dňa 10.07.2018 bol na Okresný súd Zvolen doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie

exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) súd exekúciu zastaví ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko mal za preukázané, že
povinný nevlastní majetok z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného a trovy exekúcie
a ďalšie pokračovanie exekúcie by viedlo len k navyšovaniu trov exekúcie.

7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 ods.2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 22, 23 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

11. Súdny exekútor si uplatnil právo na náhradu trov exekúcie vo výške 46,42 Eur.

12. V súlade s § 14 ods. 2 vyhlášky súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu za stratu času vo výške
13,28 Eur a v súlade s § 14 ods. 3 vyhlášky paušálnu náhradu za úkony vo výške 23,24 Eur.

13.Súdpodľa§22vyhláškypriznalsúdnemuexekútorovináhraduhotovýchvýdavkovvovýške2,16Eur.

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny a náhrad 38,68 Eur (13,28 Eur + 23,24 Eur
+ 2,16 Eur), vo výške 7,74 Eur.

15. Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 46,42 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).