Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Er/764/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315215027
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2315215027.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zast.: Advocate, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141, proti povinnému: Z. J., R.. XX.XX.XXXX, D. C. Š. XXX/X, Š., za účasti súdneho exekútora:
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie 16,50 eura s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie zastavuje.
II.Oprávnenýjepovinnýzaplatiťsúdnemuexekútorovináhradutrovexekučnéhokonaniavovýške29,22
eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo veci účastníkov konania súd uznesením č.k. 30Er/764/2015-29 zo dňa 10.10.2016, v spojení s
uznesenímKrajskéhosúduvTrnaveč.k.9CoE/53/2018-60zodňa25.06.2019zamietolžiadosťsúdneho
exekútora o udelenie poverenia. Predmetné uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. 30Er/764/2015-29
zo dňa 10.10.2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 20.08.2019.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
3.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia a exekučné konanie zastavil.
5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
6. Podľa ust. § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
7. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majúnárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
8. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
10. V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie
pri zastavení exekúcie v troch prípadoch: ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie alebo pri vyhlásení konkurzu na
majetok povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu zavinenia oprávneného a
preto o trovách exekúcie rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a na ich úhradu
zaviazal oprávneného.
11. Súd vychádzajúc z vyššie uvedených zákonných ustanovení a predloženej špecifikácie trov
exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania pozostávajúce z odmeny
a náhrady hotových výdavkov vo výške 29,22 eura (odmena za spísanie návrhu 16,60 Eur + poštovné
7,75 Eur + 20 % DPH vo výške 4,87 Eur).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajší súd v písomnom vyhotovení dvojmo.
Z písomne podanej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V sťažnosti sa má ďalej uviesť proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.