Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917209397
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917209397.2

Uznesenie

V. súd T. v právnej veci oprávneného: V. I., a.s., K. 8, XXX XX D., X.: XXXXXXXX zast. D., D. a spol.,
s.r.o., Dr. Vl. P. XX, X.: XXXXXXXX, XXX XX D. proti povinnému: E. N., R.. XX.XX.M., H. B. XX/XX, M. XX
C. pre vymoženie XXX,XX E. s príslušenstvom a trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. E. z a s t a v u j e .
II. I. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu vydaného V. súdom v
T., č. k. XC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX spísal návrh na výkon exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora S.. N. K., so sídlom E. úradu v J. dňa XX.XX.XXXX

X. Okresný súd v T. poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie S..

N. K., súdneho exekútora E. úradu J..

X. Podaním, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. X písm. c/ E. poriadku zo dňa XX.XX.XXXX, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ zák. č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti („E.
poriadok“) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

X. Podľa § 58 ods. X E. poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Vzhľadom na návrh oprávneného, ktorý jediný on sám ako dominus litis, je oprávnený disponovať
návrhom na vykonanie exekúcie, súd rešpektujúc toto jeho právo exekúciu podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia zastavil.

X. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa XX.XX.XXXX neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.