Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3897/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509217219
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Malovcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1509217219.5

Uznesenie

U. súd K. V vo veci exekúcie oprávneného: BL Y., s.r.o., so sídlom Z. XX, XXX XX K., zast. A. - Z. s.r.o.,
Z. XX, XXX XX K., T.: XXXXXXXX, proti povinnému: I. P., nar. X.X.XXXX, G. XX, XXX XX K., vedenej
u súdneho exekútora: B.. V. C., so sídlom exekútorského úradu J. XX, XXX XX K., pod č. EX XXXXX/
XXXX, na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX vedené súdnym exekútorom

B.. V. C. z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.X.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného

súdu K. V zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXCb/XXX/XXXX. O. Okresného súdu K. V č. XXXX XXXXXX zo
dňa XX.X.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor B.. O. I., ktorú po schválení návrhu
na zmenu súdneho exekútora súdom nahradila súdna exekútorka B.. V. C..

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (N.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení do XX.X.XXXX (ďalej len „N. poriadok“) ak

tento zákon v XXXi až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.
X. Dňa XX.X.XXXX bol súdu prostredníctvom povereného súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie.
X. Podľa § 57 ods. X písm. c) N. poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

X. S poukazom na uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona súd vyhovel dispozitívnemu úkonu
oprávneného a exekučné konanie zastavil.

X. Podľa ustanovenia § 196 N. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom

na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.