Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37K/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118213637
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118213637.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: BESTAFE, s.r.o., so sídlom Pannónska
14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 47 588 373 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BESTAFE,
s.r.o., so sídlom Pannónska 14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 47 588 373,

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17.10.2018, č. k. 37K/65/2018-82 v
prvej časti výroku a v prvej časti odôvodnenia tak, že prvá časť výroku a prvá časť odôvodnenia budú

znieť:

„I. Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: BESTAFE, s.r.o., so sídlom Pannónska 14, 900 21 Svätý
Jur, IČO: 47 588 373.“

,,1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 20.08.2018, č. k. 37K/65/2018-38, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 29.08.2018, začal na návrh dlžníka: BESTAFE, s.r.o., so sídlom Pannónska 14, 900
21 Svätý Jur, IČO: 47 588 373(ďalej len "Dlžník") konkurzné konanie na majetok Dlžníka.“

V ostatných častiach ostáva uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 17.10.2018, č. k.
37K/65/2018-82 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 17.10.2018, č. k. 37K/65/2018-82, vyhlásil konkurz na
majetok dlžníka: BESTAFE, s.r.o., so sídlom Pannónska 14, 900 21 Svätý Jur, IČO: 47 588 373.

V písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa 17.10.2018, č. k. 37K/65/2018-82, bol v prvej časti
výroku rozhodnutia nesprávne uvedený názov spoločnosti a chybná adresa Dlžníka. Ďalej v prvej časti
odôvodnenia bolo chybne uvedené uznesenie a ďalej bol chybne označený Dlžník

Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) každé podanie
sa posudzuje podľa jeho obsahu.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

S poukazom na ustanovenie § 224 CSP súd opravil zrejmú chybu v písaní, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesene primerane stanovenia
o rozsudku.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd opravil zrejmú chybu v
písaní, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava I, a to písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami, tak aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov

s prílohami, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.