Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14Csp/235/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217615
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517217615.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast.: Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronikou Kubrikovou,
PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčenkova 13, 821 01 Bratislava proti žalovanej: X. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, XXX XX F., o zaplatenie 4.785,25 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

I. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 4.785,25 eur, úroky vo výške 906,67 eur, úroky
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4.785,25 od 01.11.2017 až do zaplatenia, všetko v
mesačných splátkach po 100,00 eur, splatnými vždy k 25. dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou
rozhodnutia o schválení zmieru, pod stratou výhody splátok.

II. Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 12.12.2017 právny predchodca žalobcu Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890,
Bratislava žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 4.785,25 eur, úroky vo výške 3.569,20 eur,

úroky vo výške 44,14 eur, úroky zo zostatku nesplatenej istiny, t.j. zo sumy 4.785,25 eur vo výške 19 %
ročne zo sumy 4.785,25 eur od 01.11.2017 až do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 4.785,25 eur od 01.11.2017 až do zaplatenia, poplatky vo výške 0 eur , ako i trovy konania,
dôvodiac, že 07.05.2012 bola medzi stranami sporu uzavretá zmluva o úvere číslo 0304969187, na
základe ktorej bol žalovanej poskytnutý úver vo výške 5.300,- eur. Žalovaná sa zaviazala podľa zmluvy
vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v splátkach vo výške podľa zmluvy o úvere, kde výška skladby

a splatnosti jednotlivých splátok úveru je zrejmá z Predpisu splátok. Žalovaná zmluvné podmienky
nedodržala, bola vyhlásená predčasná splatnosť úveru 15.05.2015. Zmluvou o postúpení pohľadávky
dňa 20.06.2018 bola pohľadávka postúpená na žalobcu, čím preukázal aktívnu legitimáciu v spore.

2. Žalovaná uznala dlh čo do dôvodu a výšky, čím preukázal aktívnu legitimáciu v spore.

3. Vzhľadom na to, že žalovaná uznala dlh čo do dôvodu a výšky na pojednávaní dňa 24.09.2019, právny
zástupca žalobcu žiadal zaviazať žalovanú iba na zaplatenie 4.785,25 eur, úroky vo výške 906,67 eur,
úroky z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4.785,25 od 01.11.2017 až do zaplatenia, všetko
v mesačných splátkach po 100,00 eur, splatnými vždy k 25. dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou
rozhodnutia o schválení zmieru, pod stratou výhody splátok. Vo zvyšku vzal žalobu späť a žiadal konanie
zastaviť.4. Počas konania strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier zhodný s enunciátom tohto
rozhodnutia.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaná môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na to, že súdny zmier uzavretý stranami sporu nebol v rozpore s ust. §§ 497, 499 zák. č.
513/1991 Zb. (Obch.Z), § 502 ods. 1 Obch.Z, § 503 ods. 2 Obch.Z, § 506 Obch.Z, § 2 písm. g/, h/, i/
zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, § 9 zák. č. 129/2010 Z.z.

8. Súd uzavretý zmier stranami sporu schválil podľa § 148 ods.2 CSP, vrátane náhrady trov konania.

9. V späťvzatej časti príslušenstva pohľadávky súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 2 CSP.

10. Podľa § 232 ods. 4 CSP súd povolil žalovanej dlh zaplatiť v splátkach po 100,00 eur mesačne, vždy
do 25. dňa toho - ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o schválení zmieru, s tým, že

ak žalovaná nezaplatí čo i len jednu splátku, má to za následok splatnosť celého plnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v časti schváleného zmieru.

V zastavujúcej časti petitu a trovám konania odvolanie nie je možné podať, strany sporu sa voči týmto

častiam výroku uznesenia vzdali po vyhlásení, odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.

Ak nesplní povinná dobrovoľne povinnosť stanovenú týmto vykonateľným uznesením, môže oprávnená
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z. v plat. znení.