Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. september 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232005
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:6117232005.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: REI PREMIUM SK s.r.o., so sídlom ul. Landererova
7743/6, 811 09 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 50 452 550, v zast.: Advokátska kancelária Lucia
Karkesová s.r.o., so sídlom ul. Nové záhrady I 9, 821 05 Bratislava, IČO: 47 257 563 proti žalovanej:
F.. B. C., nar. XX.XX.Y., trvale bytom Q. XXXX/XX, XXX XX B. - E., zast.: L.I.B.legal s.r.o. so sídlom
ul. Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 47 237 546, o zaplatenie 7000,- eur s príslušenstvom, o späťvzatí

žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.

III. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným unesením po právoplatnosti tohto

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 15.01.2018 doručená Okresným súdom
Banská Bystrica (sp.zn. 14Up/261/2017) žaloba o zaplatenie 7000 eur s príslušenstvom.

2. Žalovaná vzniesla námietku nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu. Na pojednávaní konanom

dňa 03.05.2018 súd vykonal dokazovanie výsluchom strán sporu, oboznámením s listinnými dôkazmi
a vyslovil predbežné právne posúdenie a pojednávanie odročil za účelom vykonania výsluchu svedkov.
Žalobca doručil súdu e-mailom späťvzatie žaloby 29.06.2018 a požiadal o zastavenie konania. Žalovaná
vyslovila súhlas so späťvzatím žaloby 01.07.2018 a súčasne žiadala, aby jej súd priznal náhradu trov
konania v plnom rozsahu. Trovy si vyčíslila samostatným podaním zo dňa 17.07.2018 cestou právneho
zástupcu a priložila potvrdenie o porade z 28.06.2018.

3. Dňa 29.06.2018 bolo súdu elektronicky doručené späťvzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu.

4. Žalobca môže podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(§ 146 ods. 1 C. s. p.).7. Keďže k späťvzatiu žaloby žalovaná súhlasila, súd o späťvzatí žaloby rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku I. tohto uznesenia a konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Keďže žalobca procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, súd priznal náhradu trov konania
žalovanej (žalobca vzhľadom na vznesenú námietku aktívnej vecnej legitimácie v tomto konaní reagoval
späťvzatím žaloby), ktorá si náhradu trov konania uplatnila. Súd o jej nároku na náhradu trov konania
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a priznal jej plnú náhradu s tým, že o výške
náhrady trov konania súd rozhodne samostatným unesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na
Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C. s. p.).