Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Ek/808/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119289990
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ratvajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119289990.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava- Staré Mesto, IČO: 35 831 154, prav. zast.: JUDr. Ján Šoltés, Mýtna 48, 811 07
Bratislava- Staré Mesto, IČO: 37 927 795, proti povinnému: K. U., R.. XX.X.XXXX, D. A. XXXX/X, XXX
XX Ž., o vymoženie 399 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.05.2019 domáhal od
povinného vymoženia 399 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - platobný rozkaz
Okresného súdu Žilina sp.zn.. 41Csp/123/2018 zo dňa 08.10.2018 a uznesenia Okresného súdu
41Csp/123/2018 zo dňa 11.01.2019.
2. Súd výzvou zo dňa 05.06.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy
správne uviedol dátum vydania exekučného titulu uznesenia Okresného súdu 41Csp/123/2018 zo dňa
11.01.2019 nakoľko v návrhu bol uvedený dátum 19.11.2018, predložil správnu doložku právoplatnosti
k uzneseniu Okresného súdu Žilina sp. zn. 41Csp/123/2018 zo dňa 11.01.2019 nakoľko k návrhu bola
predložená doložka právoplatnosti k rozhodnutiu Okresného súdu Žilina sp. zn. 41Csp/123/2018 zo dňa
19.11.2018 a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Oprávnený na Výzvu
zo dňa 05.06.2019 žiadnym spôsobom nereagoval a vady návrhu v súlade s výzvou súdu neopravil. Súd
výzvou zo dňa 17.07.2019 opätovne vyzval oprávneného na opravu vád návrhu avšak oprávnený opäť
na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval a vady, v dôsledku ktorých je návrh nejasný a neúplný,
neopravil.
3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
5. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený neuviedol správny dátum vydania
exekučného titulu a taktiež nepredložil správnu doložku právoplatnosti k exekučnému titulu, teda
vady návrhu na vykonanie exekúcie neopravil.. Oprávnený tieto vady návrhu na vykonanie exekúcieneodstránil na základe výzvy zo dňa 05.06.2019 a opätovnej výzvy zo dňa 17.07.2019 hoci bol riadne
poučený, ako má vady návrhu odstrániť, ako aj o následkoch ich neodstránenia.
6. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.