Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011113
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011113.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti

obžalovanému G.. I. W., pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 odsek 1
písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 398/2015 Z. z. /ďalej len
Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 07.10.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

U.. G.. I. W., U. XX.XX.XXXX H. Ž. U. T., F. R. E. XXX, O. Ž. U. T.,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistených dňoch v roku 2015 a 2016 v priestoroch Obvodného oddelenia Policajného
zboru Žiar nad Hronom na ulici Chrásteka ako konajúci poverený policajt v trestnom konaní vedenom
pod číslom ČVS-ORP-359/ZH-ZH-2015 na Obvodnom oddelení Policajného zboru Žiar nad Hronom

vyhotovil fiktívne zápisnice o výsluchu svedkyne A. O. zo dňa 02.10.2015 a 23.01.2016, fiktívne
zápisnice o výsluchu G. E. zo dňa 05.10.2015 a 27.01.2016, fiktívnu zápisnicu o výsluchu svedkyne
N. G. zo dňa 03.09.2015, fiktívnu zápisnicu o výsluchu svedkyne G.. H. Š. zo dňa 08.10.2015, fiktívnu
zápisnicu o výsluchu svedkyne G. R. zo dňa 04.01.2016 a fiktívne zápisnice o výsluchu svedka
G.. G. L. zo dňa 11.10.2015 a 02.02.2016, na ktorých sfalšoval ich podpisy, tieto zápisnice zaradil
do vyšetrovacieho spisu číslo ČVS-359/ZH-ZH-2015, čím obvineným v tejto trestnej veci poskytol
neoprávnené výhody a porušil základné povinnosti policajta uvedené v § 48 odsek 3 písmeno a/,
písmeno g/ zákona číslo 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej

informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže a Železničnej polície v znení účinnom v čase
spáchania skutku,

t e d a

- ako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť inému neoprávnený prospech vykonával svoju právomoc

spôsobom odporujúcim zákonu,

č í m s p á c h a l

- prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 326 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na peňažný trest
vo výške 2.000 eur /slovom: dvetisíc eur/.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje, pre prípad, že by výkon
peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný výslovne
vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor taký prejav vôle urobil v lehote troch pracovných dní odo
dňa vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 28/2018.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.