Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010568
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010568.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.10.2019 v Humennom v senáte

zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Roháča a prísediacich Ing. Jána Zubaľa a Jaroslava Horňáka
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. T., O.. XX.XX.XXXX X. B.,
Z. V. M. V. XXX, D. U.,
Z.. Č.. X. Ú. O. X. X. X. M.,

Obžalovaný U. T., O.. XX.XX.XXXX X. B.,

Z. V. M. V. XX, D. U.,
Z.. Č.. X. Ú. O. X. X. X. M.,

uznávajú sa za vinných, že

V skutku 1/ obžalovaný Y. T. R. D. U. T.

dňa 09.07.2019 v čase okolo 20.50 hod. na kovovej lávke, vedúcej cez rieku Laborec od železničnej
stanice Krásny Brod v smere do tej istej obce, fyzicky napadli poškodeného U. T. a to tým spôsobom, že
keď tento prechádzal cez lávku a dostal sa na jej koniec, zatiaľ čo obvinený U. T. dával pozor, či niekto
nejde, ho obvinený Y. T. odzadu sotil na zem a potom, keď ležal na zemi, tak z predného náprsného
vrecka pracovnej bundy mu obvinený Y. T. odcudzil mobilný telefón zn. Sony Ericsson uložený v čiernom
plátennom puzdre v hodnote 22,00 eur, ktorý po zistení, že sa nejedná o mobilný telefón s dotykovým
displejom, vrátil poškodenému späť do náprsného vrecka bundy a potom odišli preč na neznáme miesto,
pričom týmto konaním spôsobili U. T. zranenie a to: zlomeninu nosových kostí, odreninu a hematóm

v oblasti čela a ľavého líca, teda zranenia, ktoré si vyžiadali liečenie a obmedzovali ho na obvyklom
spôsobe života po dobu najmenej 5 dní,

V skutku 2/ obžalovaný Y. T. R. D.Ý. U. T.

dňa 30. 4. 2017 v čase okolo 21.00 hod spoločne preliezli plot rodinného doU. Č.. XXX X. D. M. V., cez
chýbajúce sklo zimnej záhrady ako prístavby rodinného domu vošli dnu, odkiaľ z ďalších uzamknutých

presklených dverí do rodinného domu v spodnej časti dverí odstránili drevené lišty a sklo, vošli dnu, kde
z kuchyne a následne z poschodia, kde vykopli dvoje zatvorené a uzamknuté dvere do izieb, vzájomne
odcudzili rôzne veci, ktoré naukladali do tašiek a to spolu:
- 1 ks športová taška zn. Topline modro-sivej farby s obsahom: 1 ks nerezový otvárač na víno, 9
ks nerezových príborových lyžíc, 7 ks nerezových príborových vidličiek, 8 ks nerezových príborových
nožíkov, 1 ks sekáč s drevenou rukoväťou hnedej farby, 1 ks kuchynské nožnice čiernej farby, 9 ks
kuchynských nožov s čiernou rukoväťou, 1 ks dámske tielko bielej farby, 28 ks sklenených pohárov

rôznych tvarov a veľkostí, 22 ks keramických šálok s uškom rôznych tvarov a veľkostí, 2 ks keramických
nádob v tvare kohúta, 1 ks keramická nádoba v tvare holuba, 1 ks keramická nádoba v tvare čižmy,1 ks keramická dekorácia s kvetmi, 2 ks keramické nádoby Mehl a Zucker, 1 ks keramická nádoba na
cukor s modrým ornamentom, 1 ks sklenená soška Panny Márie, 1 ks keramická nádoba modrej farby
s pokrývkou s hviezdnymi ornamentmi, 7 ks keramických kohútov rôznych veľkostí, 18 ks keramických

tanierikov rôznych veľkostí a farieb, 1 ks igelitová taška s obsahom 29 ks mušlí rôznych tvarov a veľkostí,
- 1 ks pánska vetrovka zn. Reward čiernej farby,
- 1 ks taška žltej farby s obsahom: 1 ks nerezový hrniec s dvoma uškami, 1 ks nerezová panvica čiernej
farby, 1 ks sklená pokrývka, 1 ks keramická nádoba Orangen - Tee bielej farby s drevenou pokrývkou
hnedej farby,

- 1 ks kufrík čiernej farby s obsahom sady kuchynských príborov,
- 1 ks darčeková taška s obsahom: 3 ks keramických kohútov, 1 ks balenie kuchynských servítok zelenej
farby, 1 ks dámske pančuchy bielej farby, 1 ks dámske tielko bielej farby, 1 ks balenie papierových
vrecúšok, 9 ks keramických dezertných tanierov,
- 1 ks čierna igelitová taška s obsahom: 1 ks keramická pokrývka modrej farby s hviezdnymi ornamentmi,
3 ks nerezových hrncov s pokrývkami, 1 ks sklená pokrývka,

- 1 ks športová taška na kolieskach čierno-sivej farby s obsahom: 22 ks pohárových šálok s uškom
rôznych tvarov a ornamentov, 1 ks keramická ozdoba v tvare kohúta, 1 ks keramický vrchnák, 10 ks
tanierov pod poháre rôznych veľkostí, 1 ks keramická nádoba Salz, 1 ks keramická podložka Melitta, 19
ks sklenených pohárov rôznych tvarov a veľkostí,
pričom sa takto v dome zdržali hodinu, následne z domu odišli s odcudzenými vecami do miesta

svojho bydliska, pričom týmto konaním poškodeným vlastníkom odcudzených vecí a nehnuteľností ,
zastúpeným splnomocnenou a súčasne P. D. M., O.. X. X. XXXX, Z. V. Z. XXXX/X, V. krádežou vecí
spôsobili škodu vo výške 253,39 eur určenú znalcom Miroslavom Skripom a poškodením samotnej
nehnuteľnosti škodu vo výške 195,30 eur,

V skutku 3/ obžalovaný U. T.

dňa 27. 5. 2018 v čase okolo 00.30 hod spoločne s ml. Erikom Gunárom za križovatkou ulíc A. Warhola a
Fučíkova v Medzilaborciach smerom k Eurohotelu Laborec po predchádzajúcich vulgárnych nadávkach
fyzicky napadli Róberta Špana, ktorému úderom päsťou ruky a kopnutím nohou do oblasti hlavy

spôsobili podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva, odvetvie chirurgie a traumatológie
zranenia a to vpáčenú zlomeninu v čelovej oblasti vpravo, v čelovej oblasti vpravo hlbokú tržno-
zmliaždenú ranu o veľkosti 4,5 cm, na pravom krídle nosa tržnú ranu o veľkosti 1 cm a v nosovej dutine
vpravo na sliznici krvácajúcu povrchovú ranu s dobou liečenia, práceneschopnosti a obmedzenia v
obvyklom spôsobe života po dobu 38 - 40 dní, pričom bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/20/2016 zo dňa 29.
9. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 30. 9. 2016,

teda

V skutku 1/ obžalovaný Y. T. R. D. U. T.
- spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

V skutku 2/ obžalovaný Y. T. R. D.Ý. U. T.

- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spáchali čin vlámaním,
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

V skutku 3/ obžalovaný U. T.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustil verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchaliV skutku 1/ obžalovaný Y. T. R. D. U. T.
ako spolupáchatelia podľa § 20 Trestného zákona zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona,

V skutku 2/ obžalovaný Y. T. R. D.Ý. U. T.

prečinkrádežepodľa§212ods.1,písm.a/Tr.zákonaspoukazomna§138písm.e/Tr.zák. spáchaného
v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

V skutku 3/ obžalovaný U. T.

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

Obžalovaný Y. T.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. Zákona, za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, §

41 ods.1 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri) roky .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods.2 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Obžalovaný U. T.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. Zákona, za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, §
41 ods.1 Tr.zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri) roky .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúdukladáobžalovanémuU.T.aobžalovanémuY.T.povinnosťspoločne
a nerozdielne uhradiť škodu poškodenej D. M., O.. X. X. XXXX, V. V., Z. XXXX/X vo výške 195,30 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému Marošovi Grundzovi ukladá povinnosť uhradiť škodu
poškodeným Union zdravotná poisťovňa, a. s. Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36284831 vo výške
598,99 eur, Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné, Nám. slobody 58, IČO: 30807484 vo výške 330,30
eur a E. Š., O.. XX. XX. XXXX, V. U., Y. XXX/XX vo výške 1 594,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému U. T. a obžalovanému Y. T. ukladá spoločne a
nerozdielne povinnosť uhradiť škodu poškodenej starne Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné, Nám.
slobody 58, IČO: 30807484 vo výške 85,50 eur a Všeobecnej zdravotnej poisťovni škodu vo výške 13,91
eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú D. M., O.. X. X. XXXX, V. V., Z. XXXX/X so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného E. Š., O.. XX. XX. XXXX, V. U., Y. XXX/XX so zvyškom

nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní a obhajcovia vzdali práva na podanie
odvolania, prokurátor tak učinil v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku, predseda senátu v zmysle ust.
§ 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.