Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8CbZm/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115214742
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ondko
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115214742.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so
sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, Česká republika, IČO: 649 48 242, organizačná
zložka: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, zastúpeného: HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom
Červeňova 14, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 885 459, proti žalovanej: S. (pôvodne žalovaná

v 2. rade), o zaplatenie zmenkovej pohľadávky vo výške 6.126,63 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 8CbZm 31/2015-87 zo dňa 16.04.2018 opravuje v záhlaví tak,
že toto má správne znieť:

„Okresný súd Prešov, pred sudcom JUDr. Štefanom Tomašovským, v právnej veci žalobcu: UniCredit
Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, Česká

republika, IČO: 649 48 242, organizačná zložka: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.,
pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, zastúpeného:
HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom Červeňova 14, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 885 459, proti
žalovaným: 1) S., o zaplatenie zmenkovej pohľadávky vo výške 6.126,63 eura s príslušenstvom, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.05.2015 domáhal zaplatenia sumy 6.126,63

€ s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Pri vyhotovovaní písomného znenia rozsudku tunajšieho súdu č. k. 8CbZm 31/2015-87 zo dňa
16.04.2018 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví rozhodnutia, v ktorom v časti označenia žalobcu
absentovalo označenie organizačnej zložky žalobcu, ako aj k chybe v písaní, kde namiesto správneho
dátumu narodenia žalovanej v 2. rade „10.06.1951“ bol uvedený nesprávny dátum „10.11.1951“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. S poukazom na skutočnosť, že písomné vyhotovenie rozsudku obsahovalo v záhlaví zrejmú

nesprávnosť, ako aj chybu v písaní, považoval súd za potrebné aj bez návrhu vykonať opravu rozsudku,
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 242 C.s.p.).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243

C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).