Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/282/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413209287
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1413209287.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: T.. O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. G. XX, M.,
zast. JUDr. Andrejom Garom, advokátom, Štefánikova 14, Bratislava, proti žalovanému: P. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B.. A. XX, K., zast. Právne centrum, s.r.o., Mýtna 42, Bratislava, o zaplatenie
100.000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu 15.05.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 100.000 eur s príslušenstvom titulom nevrátených finančných prostriedkov zo Zmluvy o spoločnom
podnikaní zo dňa 17.05.2010.
Podaním došlým súdu dňa 20.07.2017 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu uzavretia

mimosúdnej dohody o urovnaní so žalovaným, s ktorým späťvzatím žalovaný súhlasil. Zároveň sporové
strany žiadali o trovách konania rozhodnúť podľa § 257 CSP z dôvodu, že sa dohodli, že všetky náklady
spojené so súdnym konaním alebo mimosúdnym rokovaním si každá strana bude znášať samostatne
a voči sebe si navzájom nebudú uplatňovať žiadnu náhradu nákladov.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal v priebehu konania žalobu v celom rozsahu späť, s čím

súhlasil i žalovaný, súd v zmysle § 144, § 145, § 146 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
O trovách konania v prejednávanej veci rozhodol súd podľa § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán nepriznal
právo na ich náhradu z dôvodu existencie dôvodov hodných osobitného zreteľa, a to dohoda oboch
sporových strán, že každá z nich si bude náklady súvisiace s konaním vo veci hradiť samostatne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne,

v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).