Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/1284/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512204282
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Stušková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1512204282.2
Uznesenie
H. súd B. V v exekučnej veci oprávneného: V. zdravotná poisťovňa, a.s, so sídlom X. cesta 2, XXX XX
B., D.: XX XXX XXX, proti povinnému: D. B. - N., nar. X.X.XXXX, D.: XXXXXXXX, M. C. Q. XXXX, XXX
XX B., vedenej u súdneho exekútora: P.. K. X., so sídlom exekútorského úradu P. X. XX/X, XXX XX V.,
pod č. EX XXXX/XX o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde B. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, u súdneho exekútora
P.. K. X. pod č. EX XXXX/XX z a s t a v u j e .
II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.X.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov V.
zo dňa XX.XX.XXXX, č. XXXXXXXXXX. X. Okresného súdu B. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.X.XXXX
bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor P.. K. X..
X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu B. I zo dňa
XX.X.XXXX, sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX, bol na majetok dlžníka D. B., nar. X.X.XXXX, M. C. Q. XXXX,
XXX XX B. vyhlásený konkurz.
X. Podľa § 57 ods. X M. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. V. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X M. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.
X. Podľa ustanovenia § 196 M. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.X. Trovy exekúcie si súdny exekútor neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.