Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Zimányi
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4C/196/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513208853
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2513208853.2
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Piešťany sudcom Mgr. Vladimírom Zimányim v právnom spore žalobcu: Home Credit
Slovakia, a.s., IČO 36 234 176, so sídlom Teplická 7434/47, Piešťany, zast. spoločnosťou Advokátska
kanceláriaERASMUSLEGAL,s.r.o.,IČO36789615,sosídlomJustičná9,Bratislava,protižalovanému:
Ľ. U., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom Q.. A. XXXX/X, E., o zaplatenie 1 566,09 eura a príslušenstva
t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 30,61 eura z a s t a v u j e.
II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 535,48 eura a 0,024 %-ný denný úrok z
omeškania zo sumy 1 243,44 eura od 18.07.2013 až do zaplatenia, to všetko spolu do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žalobca m á proti žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 97,26%; o výške tejto
náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 17.07.2013 (došlou súdu dňa 23.07.2013) domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1 566,09 eura (z toho istina: 1 268,50
eura, kapitalizovaný denný úrok z omeškania do zosplatnenia: 0,54 eura, kapitalizovaný denný úrok z
omeškaniaodzosplatneniadopodaniažaloby:297,05eura)a0,024%-nýdenný(=8,76%-nýročný)úrok
z omeškania zo sumy 1 243,44 eura od 18.07.2013 do zaplatenia, titulom nárokov žalobcu z úverovej
zmluvy č. 3610153278 zo dňa 20.10.2006, a nahradiť žalobcovi trovy konania.
2. Podaním zo dňa 01.07.2015 žalobca vzal späť žalobu v časti o zaplatenie sumy 30,61 eura titulom
nároku na kapitalizovaný úrok z omeškania do podania žaloby (pôvodne v sume 297,05 eura), z dôvodu
chybného výpočtu.
3. Podaním zo dňa 20.03.2014 (došlým súdu dňa 21.03.2014) žalovaný uznal nárok uplatnený žalobcom
aj čo do výšky.
4. Podľa ust. § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (účinný od 01.07.2016, ďalej
len "CSP"), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti.
5. Žalobca môže vziať žalobu späť. [§ 144 CSP]
6. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. [§ 145
ods. 1 a 2 CSP]7. Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a
právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku. [§ 285 CSP]
8. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku. [§ 282 CSP]
9. Právnym dôvodom vydania tohto rozsudku bolo kumulatívne splnenie podmienok na jeho vydanie
podľa ust. § 282 CSP.
10. Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. (2) Ak mala strana vo
veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo
strán nemá na náhradu trov konania právo. [§ 255 CSP]
11. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samo-
statným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. [§ 262 ods. 1 a 2 CSP]
12. Ako je už zhora uvedené, žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému priznania nároku
na zaplatenie sumy 1 566,09 eura s príslušenstvom (ku dňu vyhlásenia rozsudku celkom spolu vo výške
2 232,47 eura, z toho istina: 1 268,50 eura, kapitalizovaný denný úrok z omeškania do zosplatnenia:
0,54 eura, kapitalizovaný denný úrok z omeškania od zosplatnenia do podania žaloby: 297,05 eura a
úroky z omeškania ku dňu vyhlásenia rozsudku 666,38 eura).
13. Späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie sumy 30,61 eura z dôvodu chybného výpočtu a zastavenie
konania v tejto časti je potrebné pripočítať na ťarchu žalobcovi, ktorý zavinil zastavenie konania v tejto
časti.
14. Žalobca bol úspešný v časti o zaplatenie sumy 2 201,86 eura (z toho istina: 1 268,50
eura, kapitalizovaný denný úrok z omeškania do zosplatnenia: 0,54 eura, kapitalizovaný denný úrok z
omeškania od zosplatnenia do podania žaloby: 266,44 eura a úroky z omeškania ku dňu vyhlásenia
rozsudku 666,38 eura), čo predstavuje 98,63% z pôvodne uplatneného nároku a neúspešný bol v
časti o zaplatenie sumy 30,61 eura, čo predstavuje 1,37% z pôvodne uplatneného nároku.
15. Pomer úspech a neúspechu žalobcu je 98,63% : 1,37%, z toho potom čistý procesný úspech žalobcu
je 97,26% (= 98,63% - 1,37%); za použitia ust. § 255 CSP v spojení s ust. § 262 ods. 1 CSP súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto rozsudku.
Poučenie:
Odvolanie n i e j e p r í p u s t n é proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku (...), okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
[§ 356 písm. a/ CSP]
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. [§ 362 ods. 1 veta prvá CSP]
O odvolaní rozhoduje krajský súd. [§ 34 (časť vety po čiarku) CSP]
(tu: Krajský súd v Trnave)
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie: a/ ktorému súdu je určené,
b/ kto ho robí, c/ ktorej veci sa týka, d/ čo sa ním sleduje a e/ podpis. (2) Ak ide o podanie urobenv
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. [§ 127 CSP]V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). [§ 363 CSP]
V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.