Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. september 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1972/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813210641
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813210641.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, pobočka Prievidza, so sídlom
Včelárska 1, Prievidza, proti povinnému: P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. G., o vymoženie 149,31
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje sa.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Petrovi Krušinovi, Exekútorský úrad
so sídlom Lazaretská 4, Bratislava, trovy exekúcie vo výške 53,98 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/70/2018 zo 6.4.2018 vyhlásil konkurz na majetok

povinného(Obchodnývestníkč.71/2018z12.4.2018).Pretosúdpodľa§57ods.1písm.g)Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu vyhlásil
za neprípustnú a zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky, ktorá sa
považuje za nevymáhateľnú.

2. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie 81,59 eur. Vzhľadom na vyhlásenie konkurzu na
majetok povinného trovy exekúcie podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h
ods. 1 Exekučného poriadku do 31.3.2017, znáša oprávnený, a to vo výške určenej podľa § 14 ods. 1 a
§ 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
do 31.3.2017. Súd súdnemu exekútorovi po preskúmaní exekučného spisu priznal trovy exekúcie 53,98
eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny za výkon exekučnej činnosti 33,19 eur ( §14 ods.1 cit.

vyhlášky), z náhrady hotových výdavkov 11,80 eur (§ 22 cit. vyhl. - poštovné ) a z 20% DPH z priznanej
odmeny a náhrad 8,99 eur (§196 Exekučného poriadku).

3. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdneho exekútora na náhradu trov exekúcie
z nasledovných dôvodov. Súd má z pripojeného exekučného a súdneho spisu preukázané, že
súdnemu exekútorovi vzniklo poštovné najviac 11,80 eur (za preukázané doručenie listových zásielok

prostredníctvom poštového doručovateľa podľa priložených doručeniek: doručenie žiadosti o udelenie
poverenia súdu, 2x doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, doručenie žiadosti
o súčinnosť a doručenie výzvy povinnému na vyhlásenie o majetku, doručenie upovedomenia o
spôsobe vykonania exekúcie, žiadosť o súčinnosť - MsÚ, ŽÚ, zaslanie vyčíslenia trov). Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi poštovné za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému, doručenie
upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie oprávnenému, 7x doručenie príkazu na začatie exekúcie

- banky, 7x doručenie exekučného príkazu -banky, pretože súdny exekútor nepredložil súdu žiadny
hodnoverný dôkaz o jeho vynaložení.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.

a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.