Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000175
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 23.05.2014,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. B. - nar. XX.XX.XXXX v Podunajských Biskupiciach,
trvalé bydlisko U. C. Č.. XX, okres
Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa 22. mája 2014 v čase o 19.15 hod. v obci W. U., okres Dunajská Streda, na ulici M. D., pred obytným
blokom Č.. XXX viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda 125L, bielej farby, e.č. R. XXXAL,
kedy bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda,
pričom bolo zistené, že predmetné vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného

inšpektorátu Dunajská Streda sp. zn. G.-R.-G.-XXX/XXXX-U. zo dňa 04.06.2013 (právoplatného dňa
04.06.2013), má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 12 mesiacov a
to do 04.06.2014,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56
odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu
300,- (tristo) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.