Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. máj 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000175
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 23.05.2014,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. B. - nar. XX.XX.XXXX v Podunajských Biskupiciach,
trvalé bydlisko U. C. Č.. XX, okres
Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa 22. mája 2014 v čase o 19.15 hod. v obci W. U., okres Dunajská Streda, na ulici M. D., pred obytným
blokom Č.. XXX viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda 125L, bielej farby, e.č. R. XXXAL,
kedy bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda,
pričom bolo zistené, že predmetné vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného

inšpektorátu Dunajská Streda sp. zn. G.-R.-G.-XXX/XXXX-U. zo dňa 04.06.2013 (právoplatného dňa
04.06.2013), má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 12 mesiacov a
to do 04.06.2014,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56
odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu
300,- (tristo) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.