Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/277/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114207544
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Petra Štefeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114207544.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, a v neprospech
povinného: J. B., N.. XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX, N. S. XX, XXX XX S., o zastavení exekúcie a o
trovách exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, Exekútorský úrad
Levice pod spisovou značkou EX 1868/14 z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške 50,62
EUR, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
. Návrhom zo dňa 03.03.2014 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora JUDr. Ing.
Jozefa Buriho, LLM, Exekútorský úrad Levice, so sídlom Ku Bratke 3, 934 05 Levice, o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 03.03.2014. Exekučným titulom sú
výkazy nedoplatkov vydané Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., krajská pobočka Nitra, Výkaz
nedoplatkov č. 1306160613 zo dňa 18.02.2013 vo výške 207,76 eur, právoplatný a vykonateľný dňa
08.05.2013, Výkaz nedoplatkov č. 1306452913 zo dňa 14.05.2013 vo výške 175,06 eur, právoplatný
a vykonateľný dňa 28.08.2013, Výkaz nedoplatkov č. 1306916113 zo dňa 11.09.2013 vo výške 230,08
eur, právoplatný a vykonateľný dňa 18.10.2013, Výkaz nedoplatkov č. 1366316113 zo dňa 11.12.2013
vo výške 175,06 eur, právoplatný a vykonateľný dňa 26.02.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie pod
číslom 5403 161871, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa
25.03.2014.
2. Poverený súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") z dôvodu, že oprávnený netrvá na
podanom návrhu na vykonanie exekúcie a navrhuje zastavenie exekučného konania. Nakoľko povinný
zomrel v zahraničí a dedičské konanie po povinnom nebolo vedené na území Slovenskej republiky,
oprávnený navrhuje zastavenie exekučného konania. Súdny exekútor si vo svojom podaní zároveň
vyčíslil trovy exekúcie.
3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorompodľa sapoužijúlensohľadomnavecipridelenépodľapredpisovúčinnýchpo1.apríli2017.
4. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.5. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).
6. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").
7. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
9. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
10. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) EP.
11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
12. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
14. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
15. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
16. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.
17. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
19. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.
20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
22. Súdny exekútor si vyčísli trovy exekúcie nasledovne:
-odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou vo výške
33,19 eur bez DPH,
-náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v celkovej výške 9,27 eur
bez DPH (poštovné náklady - doručenie písomností súdnym exekútorom 1,40 eur, cestovné náklady
7,59 eur - preverovanie majetkových pomerov povinného Levice - Hosťovce, Hosťovce -Levice dňa
18.12.2015). Trovy exekúcie celkom s DPH 50,62 EUR.
23. Súd preskúmaním predloženého exekučného spisu súdneho exekútora konštatuje, že
si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v správnej výške a priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
nasledovne:
-odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou vo výške
33,19 eur bez DPH,
-náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v celkovej výške 9,27 eur
bez DPH (poštovné náklady - doručenie písomností súdnym exekútorom 1,40 eur, cestovné náklady
7,59 eur - preverovanie majetkových pomerov povinného Levice - Hosťovce, Hosťovce -Levice dňa
18.12.2015). Trovy exekúcie celkom s DPH 50,62 EUR.
24. Súd priznal trovy exekúcie celkom: 42,18 EUR + 20% DPH = 50,62 EUR. K
náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 50,62 EUR zaviazal súd oprávneného v zmysle
§ 203 ods. 1 EP.
26. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.