Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010086
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010086.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07. aprila 2016 takto
rozhodol :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. K. P. M. Ú. T. , nar.XX.XX.XXXX v A., trvale bytom V. XXX, okr. A.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 11.12.2015 v čase okolo 23.30 hod. na panelovej ceste, ktorá prechádza stredom rómskej osady
v obci Marhaň, okr. Bardejov, fyzicky napadol tam nachádzajúceho sa V. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V. XXX, okr. A. tak, že ho pravou rukou uzatvorenou v päsť trikrát udrel do hlavy v oblasti nosa,
čela a pery následkom čoho V. E. spadol na zem, čím mu spôsobil zranenie a to kožné odreniny tváre a
hlavy, kožnú odreninu s tržnozmliaždenou ranou nosa a kožnú odreninu ľavej dlane, ktoré si vyžiadalo
dobu liečenia 5 až 6 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. § 36 písm. d, j, l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. l Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.