Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. november 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619201900
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619201900.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci navrhovateľky: G. G., D.. X.X.XXXX,
N. Z., B.. U.. Z. XXXX/XX, štátny občan SR, a manžela: A. G., D.. X.X.XXXX, N. Z., B.. U.. Z. XXXX/
XX, štátny občan SR o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. G., D..
XX.X.XXXX, štátny občan SR, bytom u navrhovateľky, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov G. G., F.. Z., D.. X.X.XXXX V. A. G., D.. X.X.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX
S. F. G. S. Z., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.
Súd zveruje mal.H.V.G.,D..XX.X.XXXXdoosobnejstarostlivostimatky,ktorájepovinnámaloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Súd u r č u j e povinnosť otcovi platiť výživné na mal. H. vo výške 120,- € mesačne, vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Súd styk otca s mal. Tomášom n e u r č u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.