Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Er/779/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6903893067
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6903893067.2
Rozhodnutie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci na návrh oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s. , Sídlo: Einsteinova 25, Bratislava 851 01, IČO: 35 942 436 proti povinnému: W. M., I.. XX.XX.XXXX,
I. Z. X. XXX, O. Z., E.. XX.XX.XXXX (O.), , o zaplatenie 616,21 eur, vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Ľuboš Sidorják, súdny exekútor Exekútorský úrad Košice, Murgašova 3, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 60,60 eura v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením súd poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi.
2. Súdu bol, prostredníctvom súdneho exekútora, doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
ozmeneadoplneníďalšíchzákonovvplatnomznení,aktentozákonv§243iaž243kneustanovujeinak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.03.2017 a
v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“).
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
9.Podľa prechodných ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších právnych predpisov, §27a,
v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.
10. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie sa začalo 12.06.2003, doručením návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, prináleží súdnemu exekútorovi odmena
podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov s účinnosťou do 30. apríla 2008 (ďalej
len „Vyhláška“).
11.Pri preskúmavaní vyúčtovania odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky za 4 hodiny exekučnej
činnosti po 6,64 eura za hodinu súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi patrí odmena (po sčítaní
časovej špecifikácie) za vykonanie exekúcie za 1 začatú hodinu - t.j. 6,64 eura a to za vypracovanie
návrhu na zastavenie exekúcie 20 min., žiadosť o zaslanie úmrtného listu MV SR 8 min., keďže
za úkony: prevzatie návrhu 15 min., vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia 15 min., vyhotovenie
upovedomenia o začatí exekúcie 25 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP 15 min. vyhotovenie
žiadosti o súčinnosť ORPZODI 15 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť NUP 15 min, vyhotovenie
žiadosti o súčinnosť SP 15 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť ÚVTOS 15 min., vyhotovenie žiadosti
o súčinnosť RO SR 15 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť RO SR 15 min., vyhotovenie žiadosti o
súčinnosť SP - elektronicky 5 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť B - elektronicky 5 min., vyhotovenie
žiadosti o súčinnosť ÚDZS - elektronicky 5 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť RO SR - elektronicky
5 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť SP - elektronicky 5 min., vyhotovenie žiadosti o súčinnosť OS
RS 8 min. žiadosť o zaslanie úmrtného listu Obec Veľký Blh 8 min. patrí odmena podľa § 14 ods. 1
písm. b) v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky a priznaním náhrady trov exekúcie aj podľa § 14 ods. 1 písm.
a) vyhlášky účinnej do 30. 04. 2008 by došlo k duplicitnému priznaniu odmeny. Za 6 vyúčtovaných
úkonov (získanie poverenia na vykonanie, doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie, každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného, každé ďalšie zisťovanie bydliska povinného, každé ďalšie zisťovanie v
registrisoc.poist.,každéďalšiezisťovanieúčtupovinného) priznalsúdnáhradutrovexekúciepaušálnou
sumou vo výške 3,32 eura za každý ( spolu 19,92 eur), teda nebol dôvod na priznanie náhrady trov
exekúcie aj podľa počtu hodín vynaložených na exekúciu za prijatie návrhu a vypracovanie žiadosti o
udelenie poverenia a vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie. Odmena za tieto úkony je teda
už zahrnutá v odmene, ktorá sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti
(taxatívne vymenované v § 15 ods. 1 vyhlášky) . Okrem toho nepriznal odmenu podľa § 14 ods. 1
písm. a) vyhlášky ani za administratívny materiál, a archiváciu, pretože išlo o administratívnu prácu
vykonanú v súvislosti s exekučnou činnosťou, ktorá je v zmysle § 25 vyhlášky zahrnutá v odmene
súdneho exekútora.
12.Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie a pripojených dôkazov preukazujúcich ich vynaloženie súd
v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku a Vyhlášky konštatuje, že súdnemu
exekútorovi vznikol nárok na trovy exekúcie vo výške 60,60 Eur s DPH, z toho odmena podľa počtu
hodín účelne vynaložených na vykonanie exekúcie podľa § 14 ods. 1 písm. a) Vyhlášky za 28 min. vo
výške 6,64 Eur, paušálna odmena za 6 úkonov exekučnej činnosti vo výške 19,92 Eur a náhrada účelne
vynaložených hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekúcie za poštovné a elektronickú
lustráciu vrátane príslušných poplatkov podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky vo výške 23,94 Eur. Z internetovej
stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom DPH, preto mu
súd priznal z odmeny a náhrady hotových výdavkov aj uplatnenú 20 % DPH .
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.