Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/337/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213100
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715213100.13
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu K. E.N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX
XX Q., občan SR, zastúpený advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o., IČO: 36 646 181,
so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému Nemocnica Zvolen a.s., IČO: 45
594 929, so sídlom Kuzmányho nábrežie 28, 960 01 Zvolen, občan SR, zastúpený splnomocneným
zástupcom C.. N.K. D., U.. XX.XX.XXXX, R. F. X, XXX XX L., o žalobe na náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni v rozsahu 100 %, ktoré
je povinná žalovanému zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške náhrady.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa svojím návrhom domáhala náhrady škody vo výške 7728,00 Eur spolu s príslušenstvom
a trovami konania. Žalovaný nesúhlasil s podanou žalobou.
2. Dňa 27.09.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobkyne, ktorým zobrala žalobu
v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, a teda je potrebné zisťovať procesné
zavinenie strán zo zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, keď
mal za to, že žalobkyňa svojím späťvzatím z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania a nie pre
správanie žalovaného a preto súd žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.
O výške rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.
1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.