Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119011577

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119011577.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 14. októbra 2019 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/V. Č., nar. XX.XX.XXXX D. C.B., U. H. G., I. XXX/XX,

2/T. R., nar. XX.XX.XXXX D. C., U. H. G., G. XXXX/X,

s ú v i n n í

-každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek
3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorý spáchali tak

ž e,

-v priebehu školského roka 2018/2019 v meste G. a inde si z nedbanlivosti ako rodičia mal. G.
R.U., T.. XX.XX.XXXX Z. I.. N. R., T.. XX.XX.XXXX riadne neplnili svoje rodičovské povinnosti tým
spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej dochádzky, umožnili im zostať doma a potulovať
sa, nekontrolovali ich, či chodia do školy, neodvádzali ich do školy, v dôsledku čoho mal. G. R.

na Základnej škole na ulici XX. T. Č.. XX, G. v školskom roku 2018/2019 do 18.04.2019 vymeškal
216 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. N. R. na G. Š., ulica G. Č.. XX, G. v školskom
roku 2018/2019 do 18.04.2019 vymeškala 159 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek
zasielaným písomným predvolaniam rodičom na pohovory do školy a občasne vykonanými pohovormi
rodičov s triednym učiteľom, písomným oznámeniam, upozorneniam, zasielaným rodičom detí zo školy
pre nedbalú školskú dochádzku ich maloletých detí, udelením výchovných opatrení u oboch maloletých
detí a to pokarhania triednym učiteľom, ako aj riaditeľom školy, zníženou známkou zo správania, ako
aj riešením rodičov mestom G. za obdobie školských rokov 2016/2017, 2017/2018 a 2018/2019 v

priestupkovom konaní za priestupok na úseku školstva a výchovy mládeže podľa ust. § 37 ods. 1
zákona č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov za neplnenie povinnej školskej dochádzky aj ichďalšími maloletými deťmi, za čo rodičom detí bolo uložené opatrenie - pokuta vo výške od 5-10 Eur, k
náprave školskej dochádzky u maloletých detí nedošlo,

t e d a

-z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnili po dlhší čas viesť záhaľčivý život.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1/B. V. Č.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri prevahe dvoch poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného

zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo
výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

2/B. T. R.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri prevahe dvoch poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného
zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo
výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.