Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. september 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/102/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419201699
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419201699.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú Ľ. A., E.. XX.XX.XXXX, trvale

bytom E. B. XX/XX, K. P., zastúpenú procesným opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, dieťa rodičov: matky E. A., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XX/XX, K. P. a otca
neuvedeného, na návrh navrhovateľov C. Z., E.. XX.XX.XXXX a Ľ. Z., E.. XX.XX.XXXX, obaja trvale
bytom E. B. XX/XX, K. P., v konaní o návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti príbuzných, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletú Ľ. Z.Š., E.. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti príbuzných -
starých rodičov C. Z., E.. XX.XX.XXXX a Ľ. Z., X.. Z., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom VC. P., E. B. Č..

XX/XX, ktorí sa budú o maloletú osobne starať, vychovávať ju, spravovať jej majetok v bežných veciach
a zastupovať jej záujmy v bežných právnych veciach.

II. Súd z a v ä z u j e matku E. A., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. P., E. B. Č.. XX/XX, prispievať
na výživu maloletej Ľ. sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa, na účet Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, č. účtu: SK 12 8180 0000 0070 0053 4776 VS: 9139, vždy
do 25. dňa v mesiaci, vopred.

III. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie

súdneho výkonu rozhodnutia.