Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. september 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010481
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010481.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
F. X. R. Z. K. W. R. K. , nar. XX.XX.XXXX B. Q. S., B. O., O. V.
D., D. J.,F. O., Q. X U., Spojené
kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, občan Spojeného

kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, riaditeľ spoločnosti
G T AUTOMATION s. r. o., Milton Keynes, Veľká Británia,

j e v i n n ý , že

akootecmaloletéhoP..W..,nar.XX.XX.XXXX,hocimuvyživovaciapovinnosťvyplývapriamozoZákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad pod číslom konania 9C/13/2007-148 zo dňa 22.10.2012,

právoplatným dňa 27.04.2013, ktorým bol určený za otca maloletého, bol zaviazaný prispievať na jeho
výživu sumou 1.500,--eur mesačne počnúc dňom 01.05.2007 a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
k rukám matky I. W. vopred, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade, okres Poprad, ani
inde pravidelne neplní v období od 27.04.2013 až doposiaľ, pričom na výživné zaplatil prostredníctvom
Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže Bratislava dňa 10.09.2015 sumu 453,44 eur,
dňa 17.12.2015 sumu 1.369,83 eur, dňa 24.03.2017 sumu 3.029,86 eur, dňa 05.04.2017 sumu 2.684,--
eur, dňa 05.05.2017 sumu 390,90 eur, dňa 22.05.2017 sumu 2.342.02 eur, dňa 29.05.2017 sumu 383,24
eur, dňa 30.06.2017 sumu 377,45 eur, dňa 28.07.2017 sumu 370,58 eur, dňa 12.09.2017 sumu 358,71

eur, dňa 02.10.2017 sumu 378,73 eur, dňa 30.10.2017 sumu 373,23 eur, dňa 06.12.2017 sumu 374,87
eur, dňa 29.12.2017 sumu 373,54 eur, dňa 01.06.2018 sumu 1.890,15 eur, dňa 03.07.2018 sumu 374,64
eur, dňa 26.07.2018 sumu 404,36 eur, dňa 06.09.2018 sumu 402,17 eur, dňa 02.10.2018 sumu 402,84
eur, dňa 29.10.2018 sumu 408,87 eur, dňa 30.11.2018 sumu 406,34 eur, dňa 04.01.2019 sumu 403,56
eur, dňa 04.02.2019 sumu 416,41 eur, dňa 28.02.2019 sumu 415,40 eur, dňa 02.04.2019 sumu 423,65
eur,tedaspolusumu19.208,79eur,vsledovanomobdobínebolevidovanýakouchádzačozamestnanie
a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné dávky, bol riadne zamestnaný a mal

dostatočný príjem na to, aby svoju vyživovaciu povinnosť riadne plnil, je majiteľom dvoch nehnuteľností,
čím mu takto za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa Mgr. I. W., bytom V., W.
XXXX/XXA, v sume 96.291,21 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a tento
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a tento
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.