Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. október 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216209770
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2216209770.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: Volkswagen Finančné služby Slovensko, s. r. o.,
Bratislava, Vajnorská 98, IČO 31 341 438, zastúpeného JUDr. Elenou Štefančíkovou, advokátkou,
Bratislava, Veternicová 1, proti žalovanému: V. W., W.. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, W.. F. N., U.
N. XXX, o zaplatenie 1.795,23 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd vracia žalobcovi 100,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou zo dňa 20.06.2016 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bol žalovaný zaviazaný

k zaplateniu istiny vo výške 1.795,23 eur s 5,05% úrokom z omeškania ročne a k náhrade trov konania
titulom nedoplatku na úvere poskytnutom k financovaniu kúpy motorového vozidla.

(2) Uznesením č. k. 12C/186/2016-51 zo dňa 13.02.2018 súd konanie prerušil do skončenia dedičského
konania po žalovanom, ktorý v priebehu konania zomrel. Dedičské konanie je v súčasnosti v štádiu
rozvrhu výťažku likvidácie dedičstva.

(3) Písomným podaním z 27.09.2019 vzal žalobca (pred prvým pojednávaním) žalobu v celom rozsahu
späť s poukazom na výsledok dedičského konania. Navrhol konanie zastaviť a vrátiť príslušnú časť
súdneho poplatku.

(4) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať

žalobu späť.

(5) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(6)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(7) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

(8) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(9) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.(10) Žalovaný je po procesnej stránke úspešnou stranou sporu, z obsahu spisu mu však žiadne trovy
nevyplývajú.

(11) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 10.08.2016 vo výške 107,50 eur na účet Slovenskej
pošty, a. s.) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený sumou 6,70 eur) vrátený cestou príslušného
prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh). (§ 363 CSP)